Вирок № 17786046, 03.06.2011, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Дело № 1-532/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

02 июня 2011 года Краснодонский горрайонный суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи Дюбина В.В.

при секретаре Багаевой Т.П.

с участием прокурора Сукач Е.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Краснодона уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г.Краснодон, Луганской области, украинец, гражданин Украины, образование средне-специальное, не работает, холост, ранее не судим, зарегистрирован и проживает по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.186УК Украины.

УСТАНОВИЛ:

09.03.2011 года, примерно в 09 часов 30 минут, ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, проходил по ул.Первоконной г.Краснодона около домов №27 и 25, где его внимание привлекла ранее незнакомая ему девушка ОСОБА_2, которая двигалась в том же направлении впереди него, и в левой руке держала сумку.

В этот момент у ОСОБА_1 внезапно возник преступный умысел, направленный на открытое похищение чужого имущества, а именно сумки. принадлежащей ОСОБА_2

Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, с целью наживы, направился в след за ОСОБА_2, и настигнув ее между домов №27 и 25 , путем рывка, вырвал из рук ОСОБА_2 сумку, в которой находилось:

- денежные средства в сумме 50 гривен.

- мобильный телефон «Нокиа 1202».

- кошелек.

- паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_2

- идентификационный код на имя ОСОБА_2.

- пенсионное удостоверение на имя ОСОБА_2

- ключи от квартиры и домофона в количестве 2 штук.

- пакет с лекарствами.

- футляр из-под очков.

С похищенным ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, похищенное обратил в свою собственность и распорядился им по совему усмотрению, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 239 гривен.

ОСОБА_1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и подробно рассказал, как 09.03.2011г., примерно в 9-30часов, в состоянии алкогольного опьянения, двигался к центру

г. Краснодона по ул. Первоконной. Проходя мимо домов № 25-27 увидел незнакомую ему гражданку ОСОБА_2, которая двигалась в том же направлении, шла впереди него и несла в левой руке сумку. У него возник умысел на открытое хищение имущества. Он ускорил шаг , догнал ее и вырвал из рук сумку. В сумке были денежные средства в сумме 50 грн, мобильный телефон , кошелек и документы. С похищенным с места преступления скрылся, в последствии документы возвратил и ущерб возместил

Учитывая, что подсудимый не оспаривал никаких фактических обстоятельств предъявленного ему обвинения и никто из участников процесса против этого не возражал, убедившись, что подсудимый правильно понимают последствия этого, суд не стал исследовать доказательства неоспариваемых ни кем обстоятельств, определив порядок и объем судебного следствия, предусмотренный ст.299 УПК Украины.

Виновность подсудимого ОСОБА_1 в умышленных действиях, выразившихся в открытом похищении чужого имущества, подтверждена материалами уголовного дела, а потому его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.186УК Украины.

При назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает личность подсудимого, характеризуется удовлетворительно, полностью осознал неправильность своих действий, правдиво рассказал о них в суде, искренне сожалеет о содеянном и твердо обещает не совершать преступлений в будущем, ранее не судим . К отягчающим вину обстоятельствам суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Принимая во внимание смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, суд пришел к заключению о возможности исправления ОСОБА_1 без изоляции его от общества.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон «Нокиа 1202», кошелек, сумка, паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_2, идентификационный код на имя ОСОБА_2, пенсионное удостоверение на имя ОСОБА_2, ключи от квартиры и домофона ОСОБА_2, в количестве 2 штук, на металическом кольце, пакет с лекарствами, футляр из-под очков переданы под сохранную расписку потерпевшей ОСОБА_2 оставить ОСОБА_2

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведенную экспертизу.

Постановление от 23 марта 2011 года о наложении ареста на имущество ОСОБА_1 отменить. ДВД проигрыватель ВВК, находящийся на хранении у ОСОБА_3 возвратить ОСОБА_1

Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.186 УК Украины и назначить наказание 150 часов общественных работ.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон «Нокиа 1202», кошелек, сумка, паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_2, идентификационный код на имя ОСОБА_2, пенсионное удостоверение на имя ОСОБА_2, ключи от квартиры и домофона ОСОБА_2, в количестве 2 штук, на металическом кольце, пакет с лекарствами, футляр из-под очков переданы под сохранную расписку потерпевшей ОСОБА_2 оставить ОСОБА_2

Взыскать с ОСОБА_1 , в счет возмещения судебных издержек, на проведение:

- судебно-товароведческой экспертизы в сумме 562 грн. 56 коп. ( р\с НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк УГК в Луганской области, ГУДКУ, р\с 31252272210167, МФО 804013, код ЕДРПОУ 25574305, код платежа 25010100, экспертные услуги по коду 00-10869).

Постановление от 23 марта 2011 года о наложении ареста на имущество ОСОБА_1 отменить. ДВД проигрыватель ВВК, находящийся на хранении у ОСОБА_3 возвратить ОСОБА_1

Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить - подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Луганской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Председательствующий: