
Дело № 1-535/11
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
02 июня 2011 года Краснодонский горрайонный суд Луганской области в составе:
председательствующего судьи – Дюбин В.В.
при секретаре – Багаевой Т.П.
с участием прокурора – Сукач Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Краснодона уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г.Краснодон, Луганской области, украинец, гражданин Украины, образование средне-специальное, не работает, женат, имеет на иждивении ребенка, ранее не судим, проживает по адресу: АДРЕСА_1
в совершении преступления предусмотренного ст.121 ч.1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
02.03.2011 года, примерно в 20-00 часов, ОСОБА_1, совместно со своей женой, находясь в состоянии алкогольного опьянения, приехал в гости к ОСОБА_2 , который проживает по адресу: АДРЕСА_2. В гостях у ОСОБА_2 находились и другие люди, где совместно с ними ОСОБА_1 и его жена стали распивать спиртные напитки. Во время распития спиртного между ОСОБА_2 и ОСОБА_1 произошла словесная ссора, в ходе которой у ОСОБА_1 внезапно возник преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений ОСОБА_2 Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_1 ударил ОСОБА_2 кулаком правой руки в область лица, от чего последний не удержался на ногах и упал напол. Продолжая свой преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений, после того, как потерпевший поднялся, ОСОБА_1 стал наносить ему не менее трех ударов локтем правой руки в область спины, от чего потерпевший не удержался на ногах и присел на присядки. ОСОБА_1 не останавливаясь на достигнутом, нанес потерпевшему удар коленом ноги в область грудной клетки. В результате преступных действий ОСОБА_1, потерпевшему ОСОБА_2 были причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков, которые относятся к категории легких телесных повреждений. Перелом костей носа относится к категории легких телесных повреждений повлекших за собой кратковременное расстройство здоровья. Тупая травма грудной клетки, левосторонний пневмоторокс, относится к категории тяжких телесных повреждений по признаку опасности для жизни в момент причинения.
После совершения указанного преступления, ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся.
ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.121 УК Украины признал полностью и суду подробно пояснил, как 02.03.2011г., примерно в 16 часов, распивал спиртные напитки с потерпевшим ОСОБА_2, по адресу: АДРЕСА_2. В ходе распития спиртных напитков между ними возникли неприязненные отношения, в результате которых у него возник умысел на причинение потерпевшему телесных повреждений. Он нанес ему удар кулаком по лицу , от чего он упал. Когда стал подниматься , нанес ему локтем несколько ударов в область спины, от чего тот присел, затем нанес удар в грудь коленом. Указал, что именно от его действий потерпевшему были причинены те повреждения, которые в последствии были установлены в больнице.
Учитывая, что подсудимый не оспаривал никаких фактических обстоятельств предъявленного ему обвинения и никто из участников процесса против этого не возражал, убедившись, что подсудимый правильно понимает последствия этого, суд не стал исследовать доказательства неоспариваемых ни кем обстоятельств, определив порядок и объем судебного следствия, предусмотренный ст.299 УПК Украины.
Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.1 ст.121 УК Украины - как умышленные действия, выразившиеся в умышленном причинении тяжких телесных повреждений, опасных для жизни в момент причинения .
При назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает личность подсудимого, в содеянном чистосердечно расскаялся, полностью осознал неправильность своих действий, правдиво рассказал о них в суде, искренне сожалеет о содеянном и твердо обещает не совершать преступлений в будущем, в быту характеризуется положительно, ранее не судим, примирился с потерпевшим, полностью возместил материальный и моральный вред потерпевшему, имеет на иждивении жену и малолетнего ребенка. Суд так же принимает во внимание и мнение потерпевшего, который не настаивал на строгой мере наказания. К отягчающим вину обстоятельствам суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Принимая во внимание смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, суд пришел к заключению о возможности исправления ОСОБА_1 без отбывания наказания, применив ст.75 УК Украины, освободив его от отбытия наказания с испытанием.
Вещественные доказательства: наволочка, простынь с наложением вещества бурого цвета, две стеклянные рюмки, находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств Краснодонского ГО УМВД Украины – уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведенную экспертизу.
Руководствуясь ст.ст.323-324УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.121 УК Украины и назначить наказание 5 лет лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины, ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания освободить с испытанием на 2 года с возложением обязанностей, предусмотренных ч.1 п.2,3,4 ст.76 УК Украины.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведенную дактилоскопическую экспертизу в сумме 281 грн. 40 копеек( получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области, банк УДК в г.Луганск ГУДКУ в Луганской области, р\с 31252272210167, МФО 804013, ОКПО 25574305, назначение платежа 25010100 за экспертные услуги, код платежа-12-10702).
Вещественные доказательства: наволочка, простынь с наложением вещества бурого цвета, две стеклянные рюмки, находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств Краснодонского ГО УМВД Украины – уничтожить.
Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить подписку о невыезде.
На приговор стороны могут подать апелляцию в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента провозглашения.
Судья: В.В. Дюбин
Судове рішення № 17786044, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області) було прийнято 03.06.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-535/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: