Постанова № 1778491, 02.07.2008, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
02.07.2008
Номер справи
16/368/08
Номер документу
1778491
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" липня 2008 р.

10:00

Справа № 16/368/08

За позовом: Управління Пенсійного Фонду України в Вознесенському районі Миколаївської області (56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Кірова,25)

До відповідача: Відділу освіти Вознесенської районної державної адміністрації Миколаївської області ( 56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, пл. Центральна, 1)

Про: стягнення 66318,16 грн.

Суддя В.Д. Фролов

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Лось О.Б., дов. № 10 від 25.04.2008 р.

Паламарчук Л.І., дов. № 11 від 01.07.2008 р.

Від відповідача: Ігнатенко Ю.В., дов. № 645 від 01.02.2008 р.

В засіданні приймає участь: прокурор Волкожа С.В.

Управління Пенсійного Фонду України в Вознесенському районі Миколаївської області звернувся до господарського суду з позовною вимогою про стягнення з Відділу освіти Вознесенської районної державної адміністрації Миколаївської області 66318,16грн. заборгованості із сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Представник відповідача позовні вимоги не заперечував.

Розглянувши представлені докази, - суд встановив:

Відповідач зареєстрований в Управлінні Пенсійного Фонду України в Вознесенському районі Миколаївської області як платник збору обов’язкове державне пенсійне страхування та інших платежів.

Відповідно до ЗУ „ Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” ( № 2181), ЗУ „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”( 1058-4), Інструкції “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками, та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до ПФУ” відповідач зобов’язаний вести облік виплат ( доходу) застрахованої особи за кожним календарним місяцем та календарним роком, подавати звітність територіальним органам ПФУ у встановлені строки та за визначеною формою, нараховувати, обчислювати та сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Позивачем у квітні 2003 р. проведена перевірка фінансово –господарської діяльності відповідача з питань дотримання законодавства про порядок обчислення і сплати збору на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, на підставі якої складено акт за № 17 від 15.04.2003 р. Відповідачу донараховано, згідно діючого законодавства, збору на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в розмірі 40438,66 грн. та застосовані штрафні санкції у розмірі 27745,35 грн. Позивачу було вручено рішення про застосування штрафних санкцій, донарахованих сум зборів за порушення законодавства про сплату збору за №18 від 15.04.2003 р. на загальну суму 68184,01 грн. Зазначене рішення не було оскаржено у встановленому законом порядку.

Крім того, з набуттям чинності ЗУ „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” до відповідача була направлена вимога про сплату боргу за № У –42 від 14.06.2004 р. Зазначена вимога, у встановленому законом порядку, не була оскаржена, тому сума заборгованості є узгодженою.

Згідно з ч. 3 ст. 106 ЗУ „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, територіальні органи ПФУ за формою і у строки, визначені правлінням ПФУ, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. У разі, якщо страхувальник, якій одержав вимогу про сплату недоїмки і протягом 10 –ти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом із застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом ПФ, або не оскаржив вимогу у судовому порядку, а також у разі, якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену недоїмку протягом 10 –ти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, орган ПФ має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки.

Згідно п. 5.4 „ Порядку ведення органами ПФУ обліку надходження платежів зі збору на обов’язкове державне пенсійне страхування” від 19.01.2002 р. за №2-4 після узгодження акту перевірки сума боргу була сплачена в хронологічному порядку. Тобто сума по акту перевірки була сплачена поточними платежами установи і на особовому рахунку виникла загальна сума боргу зі збору яка виникає на кожне 21 число місяця по граничному терміну сплати і триває до надходження авансових платежів. Відповідачем в погашення боргу по акту перевірки перераховано 1865,85 грн.

Таким чином станом на 29.05.2008 р. загальна сума заборгованості відповідача перед ПФУ складає 66318,16 грн. Це підтверджується доказами, які знаходяться у матеріалах справи.

За таких обставин, позивні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 87, 94, 160, 162-163, 167, 252 Кодексу адміністративного судочинства, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Відділу освіти Вознесенської районної державної адміністрації Миколаївської області ( 56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, пл. Центральна, 1; р/р 35419019001561 УДК в Миколаївській області, код 02144890, МФО 826013) на користь Управління Пенсійного Фонду України в Вознесенському районі Миколаївської області (56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Кірова,25; р/р 256083016132 ОПЕРО ВАТ „Ощадбанк”, м. Миколаїв, код 20916652, МФО 326461) 66318,16 грн. заборгованості із сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Постанова набирає законної сили у порядку, встановленому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства .

У порядку і в строки, визначені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства, на постанову може бути подана апеляційна скарга .

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 1778491 ?

Документ № 1778491 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 1778491 ?

Дата ухвалення - 02.07.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1778491 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1778491 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 1778491, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 1778491, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 02.07.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 1778491 відноситься до справи № 16/368/08

Це рішення відноситься до справи № 16/368/08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1778433
Наступний документ : 1778492