Єдиний державний реєстр судових рішень
П Р И Г О В О Р
Именем Украины
1-285/11
15.08.2011 г. Самарский районный суд г.Днепропетровска в составе:
председательствующего судьи Маймур Г.Я.
при секретаре Богатыревой Д.И.
с участием прокурора Козакевич Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженки г. Днепропетровска, украинки, гражданки Украины, имеющая средне-техническое образование, не работающей, не замужней, на иждивении несовершеннолетний ребенок, в силу ст.89 УК Украины ранее не судима;
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, суд
у с т а н о в и л :
ОСОБА_1 в первых числах мая 2011г, в дневное время суток, более точной даты и времени в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение особо опасного наркотического средства каннабис без цели сбыта и реализуя его, прибыла в балку, расположенную в пос. Шевченко в г. Днепропетровске, где нарвала листья дикорастущего растения конопли, тем самым незаконно приобрела особо опасное наркотическое средство каннабис, которое перенесла по месту своего жительства по адресу: г. Днепропетровск, ул. Заозерная, 43, где в сарае дома выложила и оставила сушиться.
Через одну неделю, ОСОБА_1 в дневное время суток, более точной даты и времени установить не представилось возможным, зашла в сарай АДРЕСА_1, где собрала высушенные листья дикорастущего растения конопля, после чего измельчила их руками, тем самым путем высушивания и измельчения незаконно изготовила без цели сбыта особо опасное наркотическое средство каннабис, оборот которых запрещен, упаковала в один бумажный сверток и оставила незаконно хранить в сарае АДРЕСА_1 в г. Днепропетровске без цели сбыта.
11.05.2011г. ОСОБА_1 в дневное время суток, более точного времени установить не представилось возможным, зашла в сарай своего АДРЕСА_1, где взяла бумажный сверток с содержимым наркотическим средством и положила в женскую сумку. Затем взяла с собой указанный сверток с наркотическим средством, незаконно храня при себе без цели сбыта, вышла из дому и направилась на пляж, расположенный в пос. Шевченко в г. Днепропетровске.
В тот же день в 15час. напротив дома № 8 по ул. Заозерная в г. Днепропетровске, сотрудниками милиции задержана ОСОБА_1, у которой при досмотре личных вещей в женской сумке в основном отделении был обнаружен бумажный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, массой 14,4г, имеющего анатомо-морфологические признаки растения конопли, содержит тетрагидроканнабинол и является каннабисом, который отнесен к особо опасным наркотическим средствам, оборот которых запрещен, массой в пересчете на высушенное вещество 13,68 г, которое последняя незаконно изготовила, приобрела и хранила при себе для личного употребления без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимая вину признала полностью, что в первых числах мая 2011г. направилась в балку, расположенную на пос. Шевченко в г. Днепропетровске, где увидела растущие кусты конопли и нее возникло желание нарвать их и попробовать. Она нарвала листья конопли и положила в карман куртки одетой на ней. После чего перенесла по месту своего жительства и оставила сушить в сарае. Сушились листья примерно одну неделю, после чего она в сарае перетерла листья руками до мелкого состояния, завернула в газету и оставила хранить в сарае, чтоб никто не видел. 11.05.2011г. она поссорилась с сожителем и хотела попробовать наркотическое средство, и для этого взяла в сарае ранее изготовленное наркотическое средство, положила в женскую сумку и пошла на пляж, расположенныйвпос. Шевченко в г. Днепропетровске. На ул. Заозерная в г. Днепропетровске напротив дома №8 ее остановили сотрудники милиции и в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр личных вещей, в ходе которого в сумке имеющейся при ней в основном отделении находился бумажный сверток с веществом растительного происхождения. Она рассказала, что в первых числах мая 2011г. сама изготовила и хранила для личного употребления наркотическое средство из конопли. Обнаруженное вещество было помещено в полиэтиленовый пакет, опечатано, закреплено подписями и изъято в Самарский РО для дальнейших разбирательств. Кроме полного признания подсудимой своей вины в совершенном преступлении, ее вина подтверждается письменными доказательствами: - протоколом досмотра личных вещей от 11.05.2011г. и изьятия наркотического средства у подсудимой из сумки( л.д.5); - заключением судебно химической экспертизы № 70/10/1291 от 3.06.2011г. вещество растительного происхождения зеленого цвета, массой 14,4 г имеет анатомо-морфологические признаки растения конопли, содержит тетрагидроканнабинол и является каннабисом, который отнесен к особо опасным наркотическим средствам, оборот которых запрещен, массой в пересчете на высушенное вещество 13,68 г.(л.д.28-30). Вина подсудимой также подтверждена вещественным доказательством: - веществом растительного происхождения зеленого цвета, массой 14,4 г, имеющего анатомо-морфологические признаки растения конопли, содержит тетрагидроканнабинол и является каннабисом, который отнесен к особо опасным наркотическим средствам, оборот которых запрещен. Подсудимая ОСОБА_1 ходатайствовала о сокращенном рассмотрении уголовного дела в порядке ч.3 ст.299 УПК Украины и просила суд не допрашивать свидетелей, так как полностью согласна с предъявленным обвинением и доказательствами. При таких обстоятельствах дело рассмотрено согласно требований ст. 299 УПК Украины. Показания подсудимой ОСОБА_1 во время досудебного следствия и в судебном заседании последовательны и логичны, а поэтому не вызывают сомнений у суда в правильности понятия ею состава и обстоятельств преступления, добровольности и истинности ее позиции. Подсудимая полностью признала свою вину и ее показания согласуются с письменными доказательствами. Приведенное свидетельствует о полной доказанности вины подсудимой ОСОБА_1 в совершении преступления при обстоятельствах, установленных судом. Суд квалифицирует действия подсудимой по ч.1 ст. 309 УК Украины, поскольку она совершила умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотических средств без цели сбыта. При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления:
подсудимая совершил преступление средней степени тяжести;
данные о личности подсудимой: по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, не имеет работы;
смягчающие обстоятельства: наличие несовершеннолетнего сына 1996г.р. и родителей преклонного возраста (матери 60лет, отцу - 62года).
При таких обстоятельствах, суд считает, что возможно исправление подсудимой без отбывания наказания с применением испытания согласно ст.75 УК Украины.
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд
п р и г о в о р и л:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ей наказание в виде двух лет лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить и установить испытательный срок один год.
На основании ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания и работы.
Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 оставить прежней подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской обл. за проведение химической экспертизы 731грн. 64коп. на р/с 31250272210050 в УДКУ Днепропетровской обл., МФО 805012, ОКПО 25575055, за экспертные услуги.
Вещественное доказательство: наркотическое средство 13,68г. - уничтожить.
На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской обл. через Самарский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Председательствующий судья:
Судове рішення № 17779027, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 15.08.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-285/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: