Дело № 4-333/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
именем Украины
03.08.2011 года судья Новомосковского горрайонного суда Днепропетровской Крохмалюк И.П., рассмотрев представление следователя СО Новомосковского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области о производстве обыска по месту жительства ОСОБА_1, -
У С Т А Н О В И Л:
В суд поступило согласованное с прокурором Новомосковской межрайонной прокуратуры Днепропетровской области представление следователя СО Новомосковского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области о производстве обыска по месту жительства ОСОБА_1
В ходе следствия установлено, что 06.07.2011 года около 10.00 часов ОСОБА_1, проходя возле СШ № 13 по ул. Спасской г. Новомосковска Днепропетровской области, увидел на земле медицинский шприц объемом 5 мл, заполненный веществом темно-коричневого цвета с характерным запахом сухофруктов. Со слов ОСОБА_1 в данном шприце находилось наркотическое вещество «опий ацетилированный». После этого, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, ОСОБА_1 положил за пояс своих бриджей, тем самым стал незаконно хранить при себе без цели сбыта. Обнаруженный в ходе досмотра личных вещей ОСОБА_1 медицинский шприц с наркотическим веществом был изъят и передан на хранение в Новомосковский ГО ГУМВД.
18.07.2011 года СО Новомосковского ГО по факту незаконного приобретения, изготовления и хранения наркотического средства в отношении ОСОБА_1 было возбуждено уголовное дело № 33111959 по признакам ч. 1 ст. 309 УК Украины.
Учитывая изложенное, следователь в своем представлении просит дать разрешение о проведении обыска по месту жительства ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_1 с целью обнаружения аналогичных наркотических, психотропных веществ или их аналогов.
На основании ст. 177 УПК Украины обыск производится в тех случаях, когда есть достаточные основания полагать, что орудия преступления, вещи и ценности, добытые преступным путем, а также другие предметы и документы, имеющие значение для установления истины по делу или обеспечения гражданского иска, находятся в определенном помещении или месте либо у определенного лица. Обыск проводится также и в том случае, если есть достаточные данные о том, что в определенном помещении или месте находятся разыскиваемые лица, а также трупы или животные.
Решение о производстве обыска, как и иного следственного действия, должно приниматься при наличии фактических и юридических (процессуальных) оснований.
Рассмотрев представление следователя, считаю, что оснований для производства обыска по месту жительства ОСОБА_1 не имеется, поскольку в представлении следователя не усматривается связи между найденным ОСОБА_1 возле СШ № 13 по ул. Спасской в г. Новомосковске медицинским шприцем с наркотическим средством и возможным нахождением аналогичных средств по месту его жительства.
Также, в материалах дела существуют расхождения в адресе ОСОБА_1: в представлении следователя указано АДРЕСА_1, в постановлении о возбуждении уголовного дела АДРЕСА_2, а в справке паспортного отделения Новомосковского ГО ГУМВД АДРЕСА_3, что также является основанием отказа в разрешении проведения обыска. Поэтому считаю, что в удовлетворении представления следователя следует отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 177 УПК Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать в производстве обыска по месту жительства ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в квартире АДРЕСА_1.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья И.П. Крохмалюк
Судове рішення № 17778618, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 03.08.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 4-333/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: