Постанова № 17778617, 03.08.2011, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дело № 4-333/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

именем Украины

03.08.2011 года Новомосковского горрайонного суда Днепропетровской Крохмалюк И.П., рассмотрев представление следователя СО Новомосковского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области о производстве обыска по месту жительства ОСОБА_2, -

У С Т А Н О В И Л:

В суд поступило согласованное с прокурором Новомосковской межрайонной прокуратуры Днепропетровской области представление следователя СО Новомосковского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области о производстве обыска по месту жительства ОСОБА_2

В ходе следствия установлено, что 06.07.2011 года около 10.00 часов ОСОБА_2, проходя возле СШ № 13 по ул. Спасской г. Новомосковска Днепропетровской области, увидел на земле медицинский шприц объемом 5 мл заполненный веществом темно-коричневого цвета с характерным запахом сухофруктов. Со слов ОСОБА_2 в данном шприце находилось наркотическое вещество «опий ацетилированный». После этого, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств ОСОБА_2 положил за пояс своих бридж, тем самым стал незаконно хранить при себе без цели сбыта. Обнаруженный в ходе досмотра личных вещей ОСОБА_2 медицинский шприц с наркотическим веществом был изъят и передан на хранение в Новомосковский ГО ГУМВД для дальнейшего разбирательства.

По данному факту 18.07.2011 года СО Новомосковского ГО по факту незаконного приобретения, изготовления и хранения наркотического средства в отношении ОСОБА_2 было возбуждено уголовное дело № 33111959 по признакам ч. 1 ст. 309 УК Украины.

Согласно справки, выданной паспортным отделением Новомосковского ГО ГУМВД, ОСОБА_2 прописан по адресу: АДРЕСА_2, однако в ходе осмотра указанного выше домовладения было установлено, что дом находиться в разрушенном состоянии и не кто там не проживает.

В ходе досудебного следствия было установлено, что ОСОБА_3 с ноября 2009 года по апрель 2010 года проживал у своей матери ОСОБА_4 по адресу АДРЕСА_1

Учитывая, что ОСОБА_3 может хранить по месту проживания похищенное, просит разрешить производство обыска по указанным адресам.

В данном случае суд считает, что представление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 177 УПК Украины, суд, -

П О С Т А Н О В И Л:

Разрешить производство обыска в квартире АДРЕСА_1, по месту жительства ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья И.П. Крохмалюк