Рішення № 17777313, 26.07.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" липня 2011 р. Справа № 5023/5250/11

вх. № 5250/11

Суддя господарського суду Шатерніков М.І.

при секретарі судовогозасідання Вишневський О.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність № 62 від 30.05.2011р.);

відповідача - не з'явився;

розглянувши справу за позовом

Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м.Харків,

до Приватного малого підприємства "Фортег", м.Харків,

про стягнення 22362,93 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області, звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - Приватного малого підприємства "Фортег", м.Харків, на користь Державного бюджету 22362,93 грн. заборгованості за Договором оренди № 3027-Н від 14.11.2006р., у тому числі: 11661,41 грн. заборгованості з орендної плати за період з березня 2009 року по травень 2009 року та 10701,52 грн. пені за період з 21.03.2009р. по 19.05.2009р. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.06.2011р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 5023/5250/11 та розгляд справи призначено на 12.07.2011р. об 11:30 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.07.2011р. розгляд справи було відкладено на 26.07.2011р. об 11:00 год. у зв'язку з неявкою представника відповідача у судове засідання.

13.07.2011р. позивач надав через канцелярію суду письмові пояснення, які були оглянуті судом та долучені до матеріалів справи.

У судовому засіданні, яке відбулося 26.07.2011р., представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги у повному розмірі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позовну заяву та витребуваних судом документів не надав. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, обов'язок доказування та надання доказів покладений на сторони, тому суд, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

14.11.2006р. між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській області (позивачем) та Приватним малим підприємством "Фортег" було укладено Договір оренди № 3027-Н, відповідно до п. 1.1. якого позивач (орендодавець) передав відповідачу (орендарю) окреме індивідуально визначене майно - нежитлові приміщення їдальні № 900 на 1-му, 2-му та 3-му поверхах семиповерхової адміністративної будівлі (інв. № 80-29), загальною площею 1246,50 кв.м, розміщеної за адресою: м.Харків, вул.Плиткова, 12, що знаходиться на балансі Відкритого акціонерного товариства "Харківський домобудівельний комбінат №1".

Відповідно до п. 3.3. Договору, орендна плата перераховується орендарем щомісячно, до 10 числа місяця, наступного за звітним, безпосередньо до Державного бюджету на рахунок, визначений фінансовими органами в розмірі 100%.

Пунктом 5.2. Договору передбачено, що орендар повинен своєчасно і в повному обсязі сплачувати орендну плату до Державного бюджету. Згідно п. 5.6., орендар щомісячно до 12 числа місяця, наступного за звітним, зобов'язаний надавати ФДМУ по Харківській області інформацію про перерахування орендної плати до Державного бюджету.

У зв'язку з невиконанням ПМП "Фортег" зобов'язань за Договором оренди щодо сплати орендних платежів позивач вже звертався до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача коштів в сумі 51570,55 грн., де 31562.22 грн. - основна заборгованість з орендної плати з серпня 2009р. по лютий 2009р., 20008,33 грн. - пеня за період з 17.06.2008р. по 20.03.2009р. за несвоєчасне внесення до Державного бюджету орендних платежів.

Рішенням господарського суду Харківської області від 13.07.2009р. по справі № 59/126-09 позов Регіонального відділення ФДМУ по Харківській області було задоволено повністю.

На підставі заяви ПМП "Фортег" та Акту приймання - передачі від 19.05.2009р. про повернення орендованого майна із користування Договір оренди № 3027-Н від 14.11.2006р. було розірвано сторонами.

Як свідчать матеріали справи ПМП "Фортег" у період з березня 2009р. по травень 2009р. продовжувало користуватися орендованими приміщеннями, проте не виконувало свої обов'язки щодо оплати оренди, внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість з орендної плати в розмірі 11661,41 грн.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Правові наслідки порушення зобовязання встановлені статтею 611 Цивільного кодексу України. Відповідно до частини 1 вказаної статті, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Пунктом 3.5. Договору оренди встановлено, що орендна плата, перерахована несвоєчасно або не в повному обсязі, стягується до державного бюджету, відповідно до чинного законодавства України з урахуванням пені в розмірі 0,5% від суми заборгованості за кожний день прострочення, включаючи день оплати.

Враховуючи викладене, позивачем була нарахована пеня за період з 21.03.2009р. по 19.05.2009р. у розмірі 10701,52 грн.

Суд не погоджується з даним розрахунком, оскільки сума пені була нарахована позивачем на заборгованість з орендної плати з урахуванням боргу, що виник за попередній період (з серпня по лютий 2009 року) та який не є предметом розгляду у даній справі.

Таким чином, перерахувавши пеню у відповідності до вимог чинного законодавства, суд визнав обґрунтованим розмір пені в сумі 1375,65 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Частиною 7 цієї статті передбачено, що одностороння відмова від виконання зобов'язань, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином, не допускаються.

На підставі викладеного, враховуючи, що відповідач не надав суду доказів сплати заборгованості або обґрунтованих заперечень проти позову, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Регіонального відділення ФДМУ по Харківської області в частині стягнення з відповідача 11661,41 грн. основного боргу та 1375,65 грн. пені обґрунтовані, підтверджуються наявними у матеріалах справи доказами та підлягають задоволенню. В частині стягнення 9325,87 грн. пені суд відмовляє у задоволенні позовних вимог як необґрунтованих.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 526, 530, 611 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 1, 4, 12, 33, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Приватного малого підприємства "Фортег" (61124, м.Харків, пр.Гагаріна, 171, кв. 104; код ЄДРПОУ: 21242109; р/р 26007961052445 у філії Першого Українського Міжнародного банку у м.Харкові, МФО 350385) на користь Державного бюджету (стягувач: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області), на р/р УДК у Комінтернівському районі № 31118094700005, код ЄДРПОУ: 24134589, МФО 851011, код бюджетної класифікації: 22080300, символ звітності в ГУДКУ Харківської області: 094 - заборгованість з орендної плати в сумі 11661,41 грн. за період з березня 2009р. по травень 2009р, пеню в сумі 1375,65 грн. за період з 21.03.2009р. по 19.05.2009р.

В частині стягнення 9325,87 грн. пені у позові відмовити.

Стягнути з Приватного малого підприємства "Фортег" (61124, м.Харків, пр.Гагаріна, 171, кв. 104; код ЄДРПОУ: 21242109; р/р 26007961052445 у філії Першого Українського Міжнародного банку у м.Харкові, МФО 350385) на користь Державного бюджету України (одержувач - УДК у м.Харкові, № рахунку 31110095700002 код ЄДРПОУ: 24134490, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011) - 130,37 грн. державного мита.

Стягнути з Приватного малого підприємства "Фортег" (61124, м.Харків, пр.Гагаріна, 171, кв. 104; код ЄДРПОУ: 21242109; р/р 26007961052445 у філії Першого Українського Міжнародного банку у м.Харкові, МФО 350385) на користь Державного бюджету України (одержувач коштів - УДК у м.Харкові ГУДКУ у Харківській області, № рахунку 31219264700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22050003, символ звітності банку 264, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011) - 137,58 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя Шатерніков М.І.

Повне рішення складено "27" липня 2011 року.