Ухвала суду № 17777278, 07.06.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"07" червня 2011 р. Справа № Б-50/284-10

вх. № 11395/2-50

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

ініціюючого кредитора - не з"явився

боржника - не з"явився

Розглянувши справу

за заявою ЗАТ "Харківфундаментспецбуд", м. Харків

до ТОВ "Моноліт" будівельний альянс", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Кредитор – ЗАТ "Харківфундаментспецбуд" звернулося до суду з заявою про визнання боржника - ТОВ "Моноліт" будівельний альянс" банкрутом на тій підставі, що протягом більш ніж трьох місяців боржник не виконує грошові зобов’язання в загальній сумі 683610,79 грн. Крім того, в заяві боржник просить суд призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Вакуленко В.В.

Ухвалою суду від 05.01.2011 р. зобов"язано ініціюючого кредитора надати суду довідку ЄДРПОУ кредитора та боржника станом на день розгляду справи, витяг щодо боржника з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (від державного реєстратора) з даними про повне найменування, код та місцезнаходження боржника, наявність чи відсутність його за місцезнаходженням, про статус відомостей про юридичну особу та стан юридичної особи.

В судове засідання 27.01.2011 р. представники боржника та ініціюючого кредитора не з"явилися, витребуваних документів не надали.

В даному судовому засіданні арбітражний керуючий Білоусов О.А. надав заяву на призначення його розпорядником майна боржника.

Також, від арбітражного керуючого Вакуленко В.В. надійшла заява на участь у справі в якості розпорядника майна.

Враховуючи нез"явлення представників сторін та необхідність отримання витребуваних документів, суд відклав розгляд справи на 03.03.2011 р.

09.02.2011 р. до суду від арбітражного керуючого Капустіна В.В. надійшла заява на участь у даній справі.

В судове засідання 03.03.2011 р. представник боржника з"явився, проте витребуваних документів не надав, однак надав клопотання про відкладання розгляду справи у зв"язку з необхідністю підготовки фінансової та бухгалтерської документації.

В даному судовому засіданні арбітражний керуючий Білоусов О.А. надав суду копію договору страхування відповідальності арбітражного керуючого.

Заслухавши боржника, враховуючи необхідність отримання витребуваних документів, суд відклав розгляд справи на 15.04.2011 р.

В судове засідання 15.04.2011 р. представники боржника та ініціюючого кредитора знов не з"явилися, витребуваних документів не надали.

Враховуючи нез"явлення представників сторін та ненадання витребуваних документів, суд відклав розгляд справи на 07.06.2011 р. та попередив сторони про відповідальність за невиконання вимог суду.

В судове засіданні 07.06.2011 р. ініціюючий кредитор знов не з"явився та витребуваних документів не надав.

Представник боржника також не з"явився в судове засідання та не надав витребуваних документів.

Відповідно до ч.1 ст.5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно ст. 4-1 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченого цим кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Відповідно до ст. 32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Суд зазначає, що ініціюючому кредитору були створені належні умови для надання усіх необхідних доказів (надано достатньо часу для підготовки до судових засідань та представлення витребуваних документів, задоволено клопотання про відкладання розгляду справи для надання можливості надати витребувані документи).

Однак, витребуваних документів, необхідних для прийняття відповідного рішення по цій справі ініціюючим кредитором не представлено.

Відповідно до ч.5 ст.81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Таким чином, враховуючи, що ініціюючий кредитор жодного разу без поважних на те причин та документальних обґрунтувань не представив витребуваних ухвалами суду документів, за яким, зокрема, можна встановити чи є боржник юридичною особою, чи значиться боржник на день розгляду справи в Єдиному Державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, чим затягує процес та виходячи з того, що зазначені докази є необхідними для подальшого розгляду справи, суд залишає без розгляду заяву ініціюючого кредитора про визнання ТОВ "Моноліт" будівельний альянс" , згідно п. 5 ст. 81 ГПК України.

Керуючись ст.4-1, п.5 ст.81, ст.86 ГПК України, ст.ст.1,6, 7, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

Заяву ЗАТ "Харківфундаментспецбуд" про визнання банкрутом ТОВ "Моноліт" будівельний альянс" (код 32436574) залишити без розгляду.

Скасувати дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою суду 05.01.2011 р.

Дану ухвалу направити ініціюючому кредитору, боржнику, державному органу з питань з банкрутства, державному реєстратору, ВДВС головного управління юстиції в Харківській області, арбітражним керуючим Вакуленко В.В., Білоусову О.А., Капустіну В.В.

Суддя Усатий В.О.