Ухвала суду № 17777267, 28.07.2011, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.07.11 Справа №5/311-09нр. Суддя господарського суду Сумської області Лущик М.С., при секретарі судового засідання Душиній М.М., розглянувши заяву відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна фірма «Магазин «Славутич» про відстрочення виконання рішення суду по справі № 5/311-09: за позовом: ОСОБА_1, м. Суми

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельна фірма

“Магазин “Славутич”, м. Суми

про зобовязання вчинити дії,

За участю представників сторін:

Від позивача: не зявився

Від відповідача: Ломака Ю.М.

Від ДВС: Малік Я.О.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 04.10.2010 року у справі № 5/311-09 позов задоволено та зобовязано Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельна фірма «Магазин «Славутич» (м. Суми, вул.. Харківська, 4, код 14008264) провести аудиторську перевірку річної фінансової звітності Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельна фірма “Магазин “Славутич” (м. Суми, вул.. Харківська, 4, код 14008264) за 2008 рік з залученням професійного аудитора, не повязаного майновими інтересами з товариством або з його учасниками; витрати, повязані з проведенням аудиторської перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельна фірма “Магазин “Славутич” покладено на учасника Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельна фірма “Магазин “Славутич” ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).

Відповідачем подано заяву б/н від 20.07.2011 року (вхідний № 10943 від 21.07.2011 року) про відстрочення виконання рішення господарського суду Сумської області від 04.10.10 року в частині зобовязання провести аудиторську перевірку власної фінансової звітності за 2008 рік з залученням професійного аудитора, не повязаного майновими інтересами з товариством або з його учасниками, до того часу, поки ОСОБА_1 не понесе витрати, повязані з проведенням аудиторської перевірки.

У судове засідання представник відповідача подав уточнену заяву про відстрочення виконання рішення суду б/н від 22.07.2011 року, згідно якої просить суд відстрочити виконання рішення від 04.10.2010 року в частині зобовязання провести аудиторську перевірку власної фінансової звітності за 2008 рік з залученням професійного аудитора, не повязаного майновими інтересами з товариством або з його учасниками, строком на 2 (два) календарних місяці.

Позивач у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду заяви був повідомлений належним чином, письмових пояснень на заяву відповідача не подав, про причини неприбуття суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду заяви від нього не надходило, тому суд розглядає заяву за наявними у справі матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників відповідача та ДВС, суд встановив:

В обґрунтування поданої заяви про відстрочення виконання рішення відповідач посилається на те, що поки ОСОБА_1, як учасник товариства, на вимогу якого проводиться аудиторська перевірка, не понесе витрати, повязані з її проведенням, товариство не має змоги провести аудиторську перевірку.

Крім цього, відповідач вказує на те, що згідно міжнародних стандартів № 300 «Планування аудиту фінансової звітності» та Методичних вказівок з планування обовязкового аудиту фінансової звітності (розрахунок мінімальних бюджету часу та вартості аудиту), затверджених рішенням Ради «Спілки аудиторів України» від 30.06.2011 року, мінімально необхідним часом для достатнього рівня якості виконання замовлення на аудит фінансової звітності є 184 години, що складає 23 робочих дні при 8-ми годинному робочому дні. Відносно вартості аудиторської перевірки, то процедура її визначення, як вказує відповідач, наведена у методичних вказівках, і повністю їм відповідає. Учасники процесу не надали доказів на спростування такої вартості.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити виконання рішення.

Суд, розглянувши надані відповідачем докази в обґрунтування заяви про відстрочення виконання рішення, встановив, що доводи відповідача в частині неможливості проведення аудиторської перевірки до того часу, поки позивач не понесене витрати на її проведення, є безпідставними і такими, що суперечать фактичним обставинам справи, оскільки чинним законодавством України, рішенням господарського суду від 04.10.2010 року у справі № 5/311-09, тим більше Методичними вказівками з планування обовязкового аудиту фінансової звітності (розрахунок мінімальних бюджету часу та вартості аудиту), затверджених рішенням Ради «Спілки аудиторів України» від 30.06.2011 року, на які посилається сам відповідач, не передбачено здійснення учасником товариства попередньої оплати за проведення аудиторської перевірки.

Разом з тим, наведені вище доводи відповідача стосовно необхідного часу для достатнього рівня якості виконання замовлення на аудит фінансової звітності, відповідно до міжнародних стандартів № 300 «Планування аудиту фінансової звітності» та Методичних вказівок з планування обовязкового аудиту фінансової звітності (розрахунок мінімальних бюджету часу та вартості аудиту), затверджених рішенням Ради «Спілки аудиторів України» від 30.06.2011 року, суд приймає до уваги, і вважає за можливе відстрочити виконання рішення по справі строком на 2 (два) календарних місяці.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна фірма «Магазин «Славутич» про відстрочення виконання рішення суду у справі № 5/311-09 - задовольнити.

2.Відстрочити виконання рішення господарського суду Сумської області від 04.10.2010 року у справі № 5/311-09 в частині зобовязання Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельна фірма «Магазин «Славутич» (м. Суми, вул.. Харківська, 4, код 14008264) провести аудиторську перевірку власної фінансової звітності за 2008 рік з залученням професійного аудитора, не повязаного майновими інтересами з товариством або з його учасниками, строком на 2 (два) календарних місяці з 28.07.2011 року до 28.09.2011 року.

Суддя Лущик М.С.