Ухвала суду № 17777210, 28.07.2011, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28.07.11

Справа №5021/1743/2011.

Суддя господарського суду Сумської області Рунова В.В.,

розглянувши матеріали

за заявою Державної податкової інспекції в м. Суми

до боржника приватної фірми "Ориан" (40030, м. Суми, вул. Харківська, 1/58; ід. номер 21116333)

про порушення справи про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась Державна податкова інспекція в м. Суми з заявою про порушення справи про банкрутство приватної фірми "Ориан" в порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Розглянувши подані матеріали, оцінивши надані суду докази, суд вважає, що заява про порушення справи про банкрутство з доданими документами підлягає поверненню без розгляду враховуючи наступне.

Згідно ч. 1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ст. 56 Господарського процесуального кодексу України в редакції згідно Закону України "Про внесення зміни до ст. 56 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку надсилання копії позовної заяви" № 3382-VІ від 19.05.2011 року, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Як вбачається з матеріалів поданої заяви, заявник вказує в описі вкладення до цінного листа про направлення ПФ "Ориан" лише позовної заяви на 2-х аркушах та довідки про заборгованість на 1-му аркуші і довідки про звітність на 1-му аркуші. Переліку інших додатків до заяви в описі вкладення до цінного листа немає що свідчить про порушення вимог ст. 56 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно ч. 1 ст. 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суддя повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду з підстав, передбачених ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Закону.

За таких обставин, подана ДПІ в м. Суми заява і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України та ст. 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та ст. 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву з доданими до неї документами повернути заявнику – Державній податковій інспекції в м. Суми без розгляду.

Додаток: заява про порушення справи про банкрутство на 2-х аркушах, з додатками на 34-х аркушах, в тому числі: фіскальний чек № 1306 від 07.07.2011 року, опис вкладення в цінний лист від 07.07.2011 року.

2. Роз’яснити, що повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

СУДДЯ (підпис) В.В.РУНОВА