ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.07.11
Справа №5021/1498/2011.
Господарський суд Сумської області у складі:
судді Лущик М.С.,
за участю секретаря судового засідання – Душиної М.М.
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІТА НОВА», м.
Чугуїв Харківської області
до відповідача Виробничо-комерційного підприємства Товариства з обмеженою
відповідальністю «ТОРГСЕРВІС», м. Кролевець Сумської області,
про стягнення 143270 грн. 72 коп. та повернення тари на суму 4860 грн. 00 коп.,
за участю представників сторін:
від позивача: не з’явився
від відповідача: не з’явився
Суть спору: позивач у позовній заяві просить суд зобов’язати відповідача повернути 162 дерев’яних піддони розміром 1200х1100 мм вартістю 4860 грн. 00 коп. та стягнути з відповідача 137255 грн. 81 коп. основного боргу за поставлений товар за договором купівлі-продажу (Дистриб’юторський договір) № 25/11-Д від 01.01.2011 року, 3546 грн. 86 коп. пені, 1781 грн. 56 коп. інфляційних збитків, 686 грн. 49 коп. 3 % річних та судові витрати.
Розглянувши матеріали справи суд встановив:
Представники сторін у судове засідання не з’явилися, проте надіслали до суду клопотання про відкладення розгляду справи, призначеної на 25.07.2011 року для надання можливості сторонам виконати вимоги ухвали суду від 14.07.2011 року по справі 5021/1498/2011 щодо спільного проведення звірки взаєморозрахунків (Клопотання № 39/11-юр від 22.07.2011 року, клопотання б/н від 21.07.2011 року).
Листом б/н від 18.07.2011 року позивач, на вимогу ували суду від 14.07.2011 року по справі 5021/1498/2011, надав докази направлення відповідачу копії документів, не доданих до позовної заяви, акти звіряння розрахунків за товаром та тарою станом на 14.07.2011 року, супровідний лист № 73 від 18.07.2011 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
Враховуючи клопотання сторін та у зв’язку з необхідністю витребування додаткових даказів по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 11.08.2011 р. на 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 113-114.
2. Вдруге зобов’язати сторони провести спільну звірку взаємних розрахунків за договором купівлі-продажу (Дистриб’юторський договір) № 25/11-Д від 01.01.2011 року, для чого представника позивача зобов’язати з’явитися до відповідача і скласти з представником відповідача спільний двосторонній акт звірки взаєморозрахунків із зазначенням періодів (місяців) виникнення заборгованості, фактичних оплат відповідачем цієї заборгованості, визначивши на підставі первинних документів та облікових даних сторін узгоджену обґрунтовану єдину суму заборгованості, що існує фактично на даний час, конкретизувавши розрахунки пені, інфляційних збитків за весь час прострочення та 3 % річних з простроченої суми; спільний двосторонній акт звірки подати до суду.
3. Представникам сторін для участі в засіданні суду мати належні повноваження та документ що посвідчує особу.
4. Попередити сторони, що, якщо витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя М.С. ЛУЩИК
Судове рішення № 17777125, Господарський суд Сумської області було прийнято 25.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5021/1498/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: