Ухвала суду № 17777092, 21.07.2011, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.07.11 Справа №12/81-06. Господарський суд Сумської області у складі: судді Котельницької В.Л., при секретарі Лаврик О.В.,

за участю представників:

кредитора Роменської МДПІ ОСОБА_1 (довіреність № 953/10/10-015)

арбітражний керуючий - Кривенко Б.Г. (ліцензія серії НОМЕР_1 від 16.11.2009 р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи №12/81-06

за заявою кредитора Роменської міжрайонної державної податкової інспекції

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю “Темп” (42000, м. Ромни, вул. Луценка, 1; ід. код 13999324)

про банкрутство, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 25.04.2006р. було порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Темп” в порядку ст.52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Постановою суду від 20.07.2006р. боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Деркача М.Ю., зобовязано ліквідатора опублікувати відомості про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 02.04.2007р., залишеною без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 21.06.2007р., було повернуто колективну заяву кредиторів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до боржника про визнання кредиторських вимог в загальному розмірі 125 658,00 грн. на підставі п.6 ч.1 ст.63 ГПК України.

Ухвалою суду від 24.05.2007р. було затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, ліквідовано Товариство з обмеженою відповідальністю “Темп” як юридичну особу, провадження у справі припинено.

Вищий господарський суд України постановою від 20.11.2007 р. постанову ХАГС від 21.06.2007р. та ухвалу господарського суду Сумської області від 02.04.2007р. скасував, справу передав на розгляд до господарського суду Сумської області для розгляду заяв кредиторів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

Ухвалою господарського суду від 28.05.2008р. було відмовлено в визнанні кредиторських вимог ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

Громадяни фізичні особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 з ухвалою суду від 24.05.2007 року не погодились, подали апеляційну скаргу, в якій просили скасувати ухвалу господарського суду Сумської області від 24.05.2007 року по справі № 12/81-06 та передати справу на новий розгляд до господарського суду Сумської області, вважаючи, що судом при вирішенні спору порушено норми матеріального та процесуального права.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 14.07.2008р. апеляційне провадження по справі №12/81-06 було припинено з посиланням на ст.80 ГПК України, ст.40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та ухвалу господарського суду від 24.05.2007р., якою було затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, ліквідовано Товариство з обмеженою відповідальністю “Темп” як юридичну особу, провадження у справі припинено.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.01.2009р. касаційну скаргу кредиторів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 було задоволено, ухвалу господарського суду від 28.05.2008р. скасовано, а справу передано на розгляд до господарського суду Сумської області для розгляду заяви кредиторів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

Ухвалою господарського суду Сумської області від 06.05.2010 року було визнано вимоги кредиторів по справі № 12/81-06 ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3, відмінено державну реєстрацію припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю “Темп”, запропоновано кредиторам подати пропозиції щодо кандидатури ліквідатора по справі та призначено засідання з даного питання на 07.06.2010 р.

Розгляд справи неодноразово відкладався через незявлення представників учасників судового процесу, а також через невиконання учасниками судового процесу вимог суду.

Ухвалою господарського суду від 04.04.2011р. було зобовязано ініціюючого кредитора надати суду довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців (від державного реєстратора) з даними про повне найменування, код, керівні органи та місцезнаходження боржника, його відокремлені підрозділи, наявність чи відсутність його місцезнаходження, про статус відомостей про юридичну особу, стан юридичної особи боржника станом на дату розгляду справи; інші докази, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника; згоду на його призначення ліквідатором або надати суду пропозиції щодо узгодженої кандидатури ліквідатора боржника з числа осіб, які мають ліцензію арбітражного керуючого разом зі згодою арбітражного керуючого; зобовязано Сектор з питань банкрутства у Сумській області підготувати пропозиції щодо узгодженої кандидатури ліквідатора боржника з числа осіб, які мають ліцензію арбітражного керуючого і разом зі згодою арбітражного керуючого за три дні до розгляду справи подати її господарському суду Сумської області.

На виконання вимог ухвали суду ініціюючим кредитором було надано довідку та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, відповідно до яких 10.05.2010р. державним реєстратором було внесено запис про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи, а боржник станом на 22.04.2011р. знаходиться в стані припинення підприємницької діяльності.

Сектором з питань банкрутства у Сумській області на виконання вимог ухвали суду було запропоновано кандидатуру арбітражного керуючого Полякова С.М.

Ухвалою господарського суду Сумської області суду від 05.05.2011р. було відкладено розгляд справи №12/81-06 та запропоновано арбітражному керуючому Полякову С.М. надати згоду з урахуванням вимог ст.3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» про призначення його ліквідатором у справі №12/81-06.

В судовому засіданні 09.06.2011 р. арбітражним керуючим Поляковим С.М. було заявлено відмову щодо його призначення ліквідатором банкрута, в звязку з чим суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи та повторне зобовязання ініціюючого кредитора надати суду пропозиції щодо іншої узгодженої кандидатури ліквідатора боржника.

30.06.2011р. від арбітражного керуючого Кривенка Б.Г. надійшла згода на його призначення ліквідатором боржника.

Крім того, 30.06.2011р. від Роменської МДПІ факсом надійшло клопотання про призначення арбітражного керуючого Кривенка Б.Г. ліквідатором боржника.

В судовому засіданні 21.07.2011 р. арбітражний керуючий Кривенко Б.Г. підтвердив свою згоду щодо його призначення ліквідатором ТОВ «Темп».

Враховуючи вищевказане, суд дійшов висновку про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Кривенка Б.Г.

Керуючись статтями 3-1, 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю “Темп” (42000, Сумська область, м. Ромни, вул. Луценка, 1; ід. код 13999324) арбітражного керуючого Кривенка Бориса Григоровича (Ліцензія серії НОМЕР_1 від 16.11.2009р., адреса: АДРЕСА_1).

2.Зобов'язати ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, докази розшуку майна, що належить банкруту, акти інвентаризації майна, акти оцінки майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу по ліквідації банкрута.

3.Копію даної ухвали направити кредиторам, банкруту, ліквідатору, Державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору.

СУДДЯ В.Л.КОТЕЛЬНИЦЬКА