ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
порушення провадження у справі
12.08.11 Справа№ 5015/4624/11
Суддя Данко Л.С.
Розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КепКо Юкрейн», 81000, Львівська обл., Яворівський р-н., м. Яворів, вул. Левада,100 (Адреса для листування: 79017, м. Львів, вул. Тарнавського, 114, кв. 9),
До відповідача-1: Виробничо-акціонерного товариства «КомБейс АТ»(ComBase AG), Німеччина, Зелінгенштедтриштрасе, 100, 63791, Карлштадт на Майні,
До відповідача-2: Яворівська міська рада Львівської області, м. Яворів, вул. Львівська,15,
Виконавчий комітет Яворівської міської ради, м. Яворів,
Третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», м. Львів, Липинського, 54,
Про: 1) визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Яворівської міської ради № 869 від 26.12.2007 р. "Про оформлення права власності на новозбудовану фабрику у м. Яворові по вул. Левада, 100"; 2) скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно - будівлі фабрики по ремонту електронної техніки, за адресою: Львівська обл., Яворівський р., м. Яворів, вул. Левада, 100, видане 19.07.2010 р. Яворівською міською радою на підставі рішення виконкому від 26.12.2007 р. за № 869; 3) скасування державної реєстрації права власності за Виробничо-акціонерним товариством "КомБейс АТ" на будівлі фабрики по ремонту електронної техніки, за адресою: Львівська обл., Яворівський р., м. Яворів, вул. Левада, 100 (дата прийняття рішення про реєстрацію права власності: 20.07.2010 р.); 4) визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю "КепКо КЖРЕЙН" (ідентифікаційний код 33753869) право власності на будівлі фабрики по ремонту електронної техніки, за адресою: Львівська обл., Яворівський р., м. Яворів, вул. Левада, 100; 5) стягнення судових витрат.
Визнав матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
З метою повного, об»єктивного та всебічного дослідження обставин справи за ініціативою господарського суду, в порядку ст. 27 ГПК України, залучити до участі у даній справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Інспекцію Державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області, м. Львів, вул. Винниченка, 12.
Керуючись ст. ст. 21 , 64, 65 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Призначити справу до судового розгляду 23.08.2011р. на 12 год. 00 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 513 (5-й поверх). Документи, які вимагаються ухвалою господарського суду надсилати (подавати) своєчасно, через канцелярію господарського суду (2-й поверх). Посилання на № справи 5015/4624/11 –обов’язкове.
3. Залучити до участі у даній справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Інспекцію Державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області, м. Львів, вул. Винниченка,12.
4. Зобов’язати:
Позивача: надати: копію Статуту (станом на час зведення фабрики по ремонту електронної техніки), після її зведення та на даний час, повний витяг від Державного реєстратора (станом на час розгляду справи), довідку з ЄДРПОУ, копію свідоцтва про державну реєстрацію;
- надіслати на адресу Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області, м. Львів, вул. Винниченка, 12, у порядку визначеному ст. 56 ГПК України, копію позовної заяви з доданими до неї документи, поштову квитанцію/фіскальний чек тощо (оригінал) та опис вкладення (оригінал) надати суду;
- оригінали (для огляду в судовому засіданні): договору оренди землі, всі дозволи на зведення фабрики по ремонту електронної техніки; договір генпідряду на будівництво, якщо такий укладався, акт здачі –приймання будівлі в експлуатацію;
- всі протоколи загальних зборів (учасників), які мають відношення до розподілу часток засновників у спірному майні (в т.ч. про внесення часток у капітал товариства, виділ, поділ майна, якщо таке мало місце);
- надати інші документи відповідно до ст. 43 ГПК України, які можуть бути доказами у справі;
- вжити з відповідачами заходів до врегулювання спору у добровільному порядку;
- ОБОВ»ЯЗКОВО визначитися з Виконавчим комітетом Яворівської міської ради (див. найменування ВІДПОВІДАЧА-2 у позовній заяві, оскільки Яворівська міська рада та Виконавчий комітет Яворівської міської ради є юридичними особами з різними, визначеними чинним законодавством, повноваженнями в силу ст. 144 Конституції України), надати докази про місцезнаходження цієї юридичної особи,
- надати докази про місцезнаходження Яворівської районної державної адміністрації –для залучення до участі у справі (адреса цієї установи –суду не відома). Участь повноважного представника - ОБОВ”ЯЗКОВА.
Відповідача-1: надати: копію Статуту (станом на час зведення фабрики по ремонту електронної техніки), після її зведення та на даний час, повний витяг від Державного реєстратора (станом на час розгляду справи), довідку з ЄДРПОУ, копію свідоцтва про державну реєстрацію;
- надати мотивований, документально та нормативно обґрунтований відзив на позовну заяву та докази, в розумінні статей 33 та 34 ГПК України, які підтверджують та/або спростовують позовні вимоги;
- докази в розумінні статей 33 та 34 ГПК України права набуття власності на спірний об»єкт;
- всі протоколи загальних зборів (учасників), які мають відношення до розподілу часток засновників у спірному майні (в т.ч. про внесення часток у капітал товариства, виділ, поділ майна, якщо таке мало місце);
- надати інші документи відповідно до ст. 43 ГПК України, які можуть бути доказами у справі;
- вжити з позивачем заходів до врегулювання спору у добровільному порядку. Участь повноважного представника - ОБОВ”ЯЗКОВА.
Відповідача-2 (Яворівську міську раду): надати: копію Положення (Статуту), витяг від Державного реєстратора (станом на час розгляду справи), довідку з ЄДРПОУ, копію свідоцтва про державну реєстрацію;
- надати мотивований, документально та нормативно обґрунтований відзив на позовну заяву та докази, в розумінні статей 33 та 34 ГПК України, які підтверджують та/або спростовують позовні вимоги;
- надати ВСІ ДОКУМЕНТИ, які були підставою для видачі свідоцтва про право власності на нерухоме майно: будівлі фабрики по ремонту електронної техніки у м. Яворові, вул. Левада,100, за АТ «КомБейс»;
- надати всі документи, на підставі яких було прийнято Рішення від 16.03.2006р. № 161 «Про затвердження проекту відводу та надання земельної ділянки в оренду ТзОВ «КепКо-Юкрейн»;
- надати документи на підставі яких був укладений договір оренди землі від 14.04.2006р., надати оригінал Договору оренди землі від 14.04.2006р., укладеного між Яворівською міською радою та ТзОВ «КепКО Юкрейн»(для огляду, належним чином засвідчену копію –у справу);
- надати докази про скасування, визнання недійсним Договору оренди землі від 14.04.2006р., укладеного між Яворівською міською радою та ТзОВ «КепКО Юкрейн», якщо такі є;
- інші документи відповідно до ст. 43 ГПК України, які можуть бути доказами у справі;
- вжити з позивачем заходів до врегулювання спору у добровільному порядку. Участь повноважного представника - ОБОВ”ЯЗКОВА.
Відповідача-2 (Виконавчий комітет Яворівської міської ради): надати: копію Положення (Статуту), витяг від Державного реєстратора (станом на час розгляду справи), довідку з ЄДРПОУ, копію свідоцтва про державну реєстрацію;
- надати мотивований, документально та нормативно обґрунтований відзив на позовну заяву та докази, в розумінні статей 33 та 34 ГПК України, які підтверджують та/або спростовують позовні вимоги;
- надати ВСІ ДОКУМЕНТИ, які були підставою для постановлення Виконавчим комітетом Яворівської міської ради Рішення від 26.12.2007р. № 869 «Про оформлення права власності на новозбудовану фабрику у м. Яворові по вул. Левада,100»за АТ «КомБейс»м. Карлштадт ФРН в цілому, оригінал та весь пакет документів - для огляду, належним чином засвідчені копії –у справу;
- інші документи відповідно до ст. 43 ГПК України, які можуть бути доказами у справі;
- вжити з позивачем заходів до врегулювання спору у добровільному порядку. Участь повноважного представника - ОБОВ”ЯЗКОВА.
Третя особа-1 (ОКП ЛОР «МБТІ та ЕО»: надати: копію Положення (Статуту), витяг від Державного реєстратора (станом на час розгляду справи), довідку з ЄДРПОУ, копію свідоцтва про державну реєстрацію;
- надати мотивоване, документально та нормативно обґрунтоване ПОЯСНЕННЯ на позовну заяву та докази, в розумінні статей 33 та 34 ГПК України, які підтверджують та/або спростовують позовні вимоги;
- надати ОРИГІНАЛ Інвентаризаційної справи (для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчену копію –у справу), яке стосується спірного майна: фабрики по ремонту електронної техніки, яка знаходиться за адресою: Львівська обл., м. Яворів, вул. Левада,100;
- надати інші документи відповідно до ст. 43 ГПК України, які можуть бути доказами у справі. Участь повноважного представника - ОБОВ”ЯЗКОВА.
Третя особа-2 ( Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області, м. Львів, вул. Винниченка, 12): надати: копію Положення (Статуту), витяг від Державного реєстратора (станом на час розгляду справи), довідку з ЄДРПОУ, копію свідоцтва про державну реєстрацію;
- надати мотивоване, документально та нормативно обґрунтоване ПОЯСНЕННЯ на позовну заяву та докази, в розумінні статей 33 та 34 ГПК України, які підтверджують та/або спростовують позовні вимоги;
- надати ВСІ ДОКУМЕНТИ, які слугували для видачі дозволу на виконання будівельних робіт;
надати інші документи відповідно до ст. 43 ГПК України, які можуть бути доказами у справі. Участь повноважного представника - ОБОВ”ЯЗКОВА.
Суддя Данко Л.С.
Судове рішення № 17776991, Господарський суд Львівської області було прийнято 12.08.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5015/4624/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: