ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
11.08.11р.Справа № 22/5005/8937/2011
за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ
до Обласного комунального підприємства "Дніпротеплоенерго", м. Дніпропетровськ
про стягнення 3554543,68 грн.
Суддя: Пуппо Л.Д.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1 - дов. від 23.12.10 №186/10, головний юрисконсульт відділу
Від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути 2819835,47грн.- основного боргу за поставлений природний газ, інфляційні витати в розмірі 387507,41 грн., пеню 216405,45 грн., 3% річних 130795,35 грн., а також судові витрати по справі.
Відповідач проти позову заперечує, обґрунтовуючи це набранням чинності Закону України «Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію»від 12.05.2011 № 3319-У1 (далі - Закон), згідно якого підлягає списанню заборгованість, що обліковувалась станом на 01.01.2010р. не сплачена станом на дату набрання чинності цим Законом, а також підлягає списанню заборгованість з пені, штрафних та фінансових санкцій.
Справа розглядається за наявними матеріалами згідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України ( далі - ГПК України ).
В порядку статті 85 ГПК України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та оцінивши надані докази, господарський суд, -
В С Т А Н О В И В
Сторонами укладений договір поставки природного газу для вироблення теплової енергії для потреб установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів, а також інших субєктів господарювання від 23.09.2009р. № 1545 БО 4 (далі Договір).
Згідно Договору Постачальник (Позивач)) зобовязується передати Покупцю (Відповідач) природний газ, за наявності його обсягів, а Покупець зобовязується прийняти від Постачальника та оплатити природний газ (надалі-газ) в обсязі, зазначеному в ст.2 цього Договору.
Строк дії договору в частині поставки газу з 01.10.2009р. по 31.12.2009р. , в частині розрахунків за газ - до їх повного здійснення.
На виконання умов Договору Позивач здійснив на адресу Відповідача протягом жовтня - грудня 2009р та січня вересня 2010р. природний газ на загальну суму 12698070,85 грн., що підтверджується актами прийому передачі природного газу (які знаходяться в матеріалах справи).
Згідно п. 6.1 Договору оплата вартості газу проводиться грошовими коштами у такому порядку:
-перша оплата в розмірі 34% не пізніше 10 числа поточного місяця;
- подальші оплати проводяться плановими платежами по 33% від вартості запланованих місячних обсягів газу до 20 та 30 (31) числа поточного місяця.
Остаточний розрахунок здійснюється на підставі акта приймання передачі газу до 10 числа, наступного за місяцем поставки газу.
Покупець свої зобовязання виконав частково на суму 9878235,38 грн.
Так, на момент звернення до суду за ним є несплачена сума боргу в розмірі 2819835,47 грн., на яку Позивачем нарахована пеня, згідно п.7.2 Договору у розмірі подвійної облікової НБУ, що діяла в період за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу з 01.07.2011р. по 07.07.2011р. 216405,45 грн.
Крім того, частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Так, за період з листопада 2009р. по травень 2011р. інфляційні складають 387507,41 грн., 3% річних з 11.12.2009р. по 07.07.2011р. 130795,35 грн.
Всього до стягнення нараховано 3554543,68 грн.
Відповідно до вимог статей 525, 526 ЦКУ зобовязання мають бути виконані належним чином та у встановлений договором строк; одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається, крім випадків, передбачених договором або законом.
Згідно вимог, визначених в статті 193 Господарського кодексу України, субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.
Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Заперечення Відповідача щодо списання спірної суми відповідно до Закону України «Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію»від 12.05.2011 № 3319-У1 судом до уваги не приймається, оскільки дійсно в Законі йдеться про списання заборгованості за певний період, проте річ не йдеться про неможливість задоволення вимог стягувачів про її стягнення. Закон передбачає певні дії виконавчої служби по виконанню наказів судів по ст.ст. 49, 14 Закону України «Про виконавче провадження».
Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись статтями 193 Господарського Кодексу України, 525, 526, 530,625Цивільного кодексу України статтями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В
Позов задовольнити.
Стягнути з Обласного комунального підприємства "Дніпротеплоенерго", м. Дніпропетровськ (49005, м. Дніпропетровськ, вул. Феодосійська,7, ЄДРПОУ 30982775) на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Полуденка,1, ЄДРПОУ 31301827) 2819835 грн. 47 коп. основної заборгованості, 387507 грн. 41 коп. інфляційних, 130795,35 грн. річних, 216405,45 грн. пені, 25500,00 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.
Суддя Л.Д.Пуппо
Рішення підписано 15.08.2011 року
Судове рішення № 17776534, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 15.08.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22/5005/8937/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: