Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
09.08.11р.Справа № 17/341-09 За позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз", м. Дніпропетровськ
до Дніпропетровського учбово-виробничого об'єднання "Луч" Українського товариства сліпих, м. Дніпропетровськ
про стягнення 49039,46 грн.
За зустрічним позовом Дніпропетровського учбово-виробничого об'єднання "Луч" Українського товариства сліпих, м. Дніпропетровськ
до Публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз", м. Дніпропетровськ
про визнання недійсним положення додаткової угоди
Суддя Суховаров А.В.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1, довір. № 76 Юр від 07.06.11р.;
від відповідача: не зявився.
Суть спору:
Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Дніпрогаз", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Дніпрогаз" (далі - позивач) звернулось до господарського суду з позовом, у якому з урахуванням остаточних уточнень позовних вимог просить стягнути з Дніпропетровського учбово-виробничого об'єднання "Луч" Українського товариства сліпих (далі - відповідач) суму 40859,03 грн. основного боргу, 4723,52 грн. пені, 2998,45 грн. 3% річних, 10120,34 грн. інфляційних, а всього 58701,34 грн. заборгованості за порушення виконання грошових зобовязань по договору купівлі-продажу природного газу № 237/21/87758 від 01.01.09р. та договору на транспортування природного газу № 237/21/85519 від 01.01.09р.
Разом з тим, Дніпропетровське учбово-виробниче обєднання "Луч" Українського товариства сліпих подало до суду зустрічний позов до Публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз" в якому просить суд:
-визнати недійсним положення додаткової угоди від 02.03.09р. до договору купівлі-продажу природного газу № 237/21/87758 від 01.01.09р. в частині розповсюдження її дії з 01.01.09р.
Зустрічний позов вмотивований посиланнями на те, що постанова КМУ від 28.01.09р. за № 36 була офіційно опублікована 04.02.09р. в Урядовому курєрі, тому набрала чинності з відповідної дати опублікування. Отже, положення спірної додаткової угоди від 02.03.09р. до договору купівлі-продажу природного газу щодо поширення своєї дії на правовідносини, які виникли між сторонами у справі починаючи з 01.01.09р. є неправомірними та такими, що суперечать чинному законодавству.
Представник позивача наполягав на задоволені уточнених позовних вимог в повному обсязі.
Відповідач у призначене судове засідання не зявився. Про місце, час та дату розгляду спору повідомлений належним чином, свідченням чого є документи долучені до матеріалів справи.
Суд вважає можливим розглянути спір за відсутності представника відповідача, оскільки останній повідомлений про слухання справи належно та закінчився встановлений господарським процесуальним законодавством строк розгляду спору, а в матеріалах справи достатньо необхідних господарському суду документів для прийняття правомірного та обґрунтованого рішення.
Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, згідно ст. 75 ГПК України.
В порядку ст. 85 ГПК України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -
встановив:
01.01.2009 року між позивачем (продавцем) та відповідачем (покупцем) було укладено договір купівлі-продажу природного газу № 237/21/87758 та договір на транспортування природного газу № 237/21/85519, згідно з умовами яких позивачем належним чином у період з січня по квітень 2009 року поставлено відповідачу природного газу в обсязі 107598 м3, що підтверджується наявними в матеріалах справи актами виконаних робіт.
Сторони є субєктами господарювання, тому згідно до положень ст.ст. 4, 173-175 і 193 Господарського кодексу України, до прав і обовязків сторін, що виникли на підставі зазначеного договору є господарськими зобовязаннями, і мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених Господарським кодексом України.
За умовами п. 5.8 спірних договорів остаточний розрахунок здійснюється до 5-го числа місяця, наступного за розрахунковим відповідно до актів приймання-передачі.
Згідно постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України від 19.02.09р. за № 195 граничний рівень цін на природний газ для промислових споживачів та інших субєктів господарювання на 2009 рік встановлений на рівні 2020,25 грн. за 1000 м3 без урахування ПДВ.
02.03.2009 року між сторонами у справі було укладеного додаткові угоди до спірних договорів, у відповідності з умовами яких з 01.01.09р. вартість 1000 м3 газу становить 2424,30 грн. з урахуванням ПДВ, а відповідач зобовязався здійснювати оплату за транспортування природного газу розподільчими мережами позивача на умовах, передбачених у відповідному договорі купівлі-продажу природного газу.
Вивчивши документи долучені до матеріалів справи господарський суд зазначає, що відповідачем порушено взяті на себе зобовязання в частині повної та своєчасної оплати поставленого природного газу, у звязку із чим у останнього станом на 04.08.11р. виникла основна заборгованість у сумі 40859,03 грн., розмір якої підтверджується матеріалами справи.
Разом з тим, твердження ж відповідача наведені у зустрічній позовній заяві щодо відсутності повноважень НКРЕ України встановлювати граничні рівні цін на природний газ у кінці січня 2009 року до правовідносин, які існували між сторонами з 01.01.09р., оскільки нормативно-правові акти не мають зворотної дії у часі господарським судом не приймаються з огляду на наступне.
Постановою Кабінету Міністрів України від 28.01.09р. № 36 (із змінами внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 04.02.09р. № 92), внесено зміни до постанови Кабінету Міністрів України від 25.12.96р. № 1548, згідно з якими НКРЕ надано повноваження з 01.01.09р. встановлювати граничні рівні цін на природний газ для установ та організацій, що фінансуються з державного і місцевих бюджетів, промислових споживачів та інших суб'єктів господарювання за погодженням з Мінекономіки. Дана постанова набирає чинності з 01.01.2009 року.
Статтею 10 Закону України "Про ціни і ціноутворення" передбачено, що зміна рівня державних фіксованих та регульованих цін та тарифів на окремі види продукції, товарів і послуг здійснюється в порядку і в строки, що визначаються тими органами, які відповідно до цього Закону затверджують або регулюють ціни (тарифи).
Згідно з повноваженнями, наданими Указом Президента України від 14.03.95р. № 213 "Про заходи щодо забезпечення діяльності Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України", постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.96р. № 1548 "Про встановлення повноважень органів виконавчої влади та виконавчих органів місцевих рад щодо регулювання цін (тарифів), та з врахуванням постанови Кабінету Міністрів України від 14.10.08р. № 925 Національна комісія з питань регулювання електроенергетики України Постановою від 19.02.09р. № 195, якою скасовано постанову НКРЕ від 29.01.09р. № 57, затвердила граничний рівень цін на природний газ для промислових споживачів та інших суб'єктів господарювання на 2009 рік за регульованим тарифом 2 020,25 грн. за 1000 м3 без ПДВ.
Граничні рівні цін на природний газ для установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів, промислових споживачів та інших суб'єктів господарювання на 2009 рік розраховано з урахуванням вартості імпортованого природного газу, отриманого відповідно до контрактів (угод) між ВАТ "Газпром" та НАК "Нафтогаз України" купівлі-продажу природного газу в 2009 році, офіційного курсу гривні до долара США установленого Національним банком України станом на 01 січня 2009 року.
Наказом від 29.01.09р. № 43 Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" затвердила прейскурант на природний газ ресурсів НАК "Нафтогаз України" для застосування дочірніми компаніями (підприємствами) НАК "Нафтогаз України" та іншими підприємствами, у статутному фонді яких Компанії належать частки (акцій, паї), та їх дочірніми підприємствами (компаніями) і ввести його в дію з 01 січня 2009 року.
Пункт 13 Положення про Національну комісію регулювання електроенергетики України, затвердженого Указом Президента України від 21.04.98р. № 335/98, рішення комісії, прийняті в межах її повноважень, є обов'язковими для виконання підприємствами, установами, організаціями всіх форм власності, які здійснюють діяльність на оптовому ринку електроенергії, ринках газу, нафти та нафтопродуктів.
Між тим, постановою КМУ "Про внесення змін до пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України від 28.01.09р. № 36" від 14.07.10р. за № 572 встановлено, що розрахунки за природний газ, закуплений за період з 01.01.09р. по 19.02.09р., здійснюється відповідно до граничних рівнів цін, установлених на 19.02.09р.
Таким чином, зустрічні позовні вимоги є необґрунтованими, безпідставними та такими, що не відповідають фактичним обставинам справи.
Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобовязання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобовязання, а ст. 629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Умовами ст. 530 ч. 1 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Приписи ст. 526 ЦК України вказують, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Вимоги ст.ст. 4, 16, 258, 549-551, 611, 625 Цивільного кодексу України та ст.ст. 20, 216-220, 224-226 та 230 Господарського кодексу України передбачають, що учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку передбачених Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, іншими законами і договором, а держава забезпечує захист прав і законних інтересів субєктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обовязку в натурі, відшкодування збитків та застосування штрафних санкцій.
В силу умов п. 6.2 спірного договору купівлі-продажу природного газу та положень ч. 2 ст. 625 ЦК України, позивач нарахував відповідачу за період з 06.02.09р. по 03.11.09р. пеню на суму 4723,52 грн., за період з лютого 2009 року по червень 2011 року інфляційні на суму 10120,34 грн., а також за період з 06.02.09р. по 04.08.11р. 3% річних на суму 2998,45 грн., розмір яких відображається в обґрунтованому розрахунку позивача та визнається господарським судом.
На час розгляду спору відповідач не надав господарському докази добровільної сплати спірної суми заборгованості, обставин наведених позивачем в обґрунтування уточнених первісних позовних вимог не спростував.
Відповідно до вимог частин 1 і 7 ст. 193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору; одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається крім випадків, передбачених законом.
Позивачем, в силу положень ст. 33 ГПК України, документально доведено ті обставини, на які останній посилався як на підставу первісних уточнених позовних вимог.
Викладене є підставою для повного задоволення первісного позову та відмови у зустрічних позовних вимогах.
Судові витрати у справі покладаються на відповідача, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 4, 32, 33, 36, 43, 45, 49, 75, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Первісний позов задовольнити.
Стягнути з Дніпропетровського учбово-виробничого об'єднання "Луч" Українського товариства сліпих (49107, м. Дніпропетровськ, вул. Шинна, 14; ЄДРПОУ 03967576) на користь Публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз" (49101, м. Дніпропетровськ, вул. Володарського, 5; ЄДРПОУ 20262860) суму 40859,03 грн. (сорок тисяч вісімсот пятдесят девять грн. 03 коп.) основного боргу, 4723,52 грн. (чотири тисячі сімсот двадцять три грн. 52 коп.) пені, 2998,45 грн. (дві тисячі девятсот девяносто вісім грн. 45 коп.) 3% річних, 10120,34 грн. (десять тисяч сто двадцять грн. 34 коп.) інфляційних, 587,01 грн. (пятсот вісімдесят сім грн. 01 коп.) державного мита, 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
У зустрічних позовних вимогах відмовити.
Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Суддя А.В. Суховаров
Рішення підписано ________
Судове рішення № 17776519, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 15.08.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 17/341-09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: