Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
09.08.11р.Справа № 28/5005/8996/2011 За позовом Національної акціонерної компанії "Надра України"
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергогазімпекс"
про розірвання договору оренди .
Суддя Манько Г.В.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1 - дов. від 24.12.10р.
Від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Національна акціонерна компанія „Надра України” звернулась до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, просить суд розірвати договір оренди № О-400/08 від 11 грудня 2008р. між Національною акціонерною компанією „Надра України” та товариством з обмеженою відповідальністю „Енергогазімпекс” індивідуально визначеного майна пошукової свердловини № 14 Скворцівської площі, яка розміщена в Богодухівському районі Харківської області. Зобовязати товариство з обмеженою відповідальністю „Енергогазімпекс” повернути Національній акціонерній компанії „Надра України” свердловину № 14 Скворцівської площі, яка розміщена в Богодухівському районі Харківської області, що зафіксувати у підписаному сторонами акті приймання передачі та стягнути судові витрати з відповідача.
Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
На підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.
Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення позивача, господарський суд, -
Встановив:
Позивачем та відповідачем було підписано договір оренди № О-400/08 індивідуально визначеного майна пошукової свердловини № 14 Скворцівської площі від 11 грудня 2008р. (далі Договір).
Згідно предмету Договору орендодавець зобовязується передати, а орендар зобовязується прийняти в строкове платне користування індивідуально визначеного майна пошукової свердловини № 14 Скворцівської площі розміщену у Харківській області, Богодухівському районі. Свердловина № 14 Скворцовської площі передається в оренду з метою її геологічного вивчення та дослідно промислової розробки. Орендар за власний рахунок виконує комплекс робіт з розконсервації свердловини з метою подальшого її введення в дослідно промислову розробку.
Розділом 2 Договору передбачено, що у разі припинення дії Договору майно повертається орендарем орендодавцю за актом приймання передачі майна.
Договір набуває чинності з дати його підписання обома сторонами та скріплення печатками і діє протягом 2 років 11 місяців.
Розділом 4 Договору передбачено, що орендар зобовязаний використовувати орендоване майно відповідно до його призначення та умов Договору, забезпечувати збереження орендованого майна, запобігати його пошкодженню, здійснювати заходи протипожежної безпеки, своєчасно здійснювати капітальний та поточний ремонт орендованого майна, протягом місяця з дати укладання Договору застрахувати орендоване майно на ринкову вартість на користь орендодавця. Консервація або ліквідація свердловини проводиться за рахунок орендаря.
27.04.2011р. Національною акціонерною компанією „Надра України” видано наказ № 38 щодо проведення перевірки на місті стану, напрямів та ефективності використання орендарем (ТОВ „Енергогазімпекс”) свердловини № 14 Скворцівської площі розміщеної у Харківській області, Богодухівському районі.
05 травня 2011р. фахівцями Національної акціонерної компанії „Надра України” складено Акт перевірки яким зазначено, що на дату складання Акту орендар не приступив до геологічного вивчення та дослідно промислової розробки свердловини, що передані йому в оренду. Не було розпочато комплексу робіт з розконсервації свердловини, їх поточного та капітального ремонту та введення в дослідно промислову розробку, внаслідок чого свердловина не використовувалась за призначенням. Орендар не забезпечує охорону свердловини, не запобігає її пошкодженню і псуванню та не здійснює заходи протипожежної безпеки, що створює загрозу пошкодження свердловини внаслідок протиправних дій третіх осіб та природних факторів.
У відповідності до приписів ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору, одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.
Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно вимог ст. 651 Цивільного кодексу України договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін, у разі істотного порушення договору другою стороною. Істотним є таке порушення стороною договору, коли друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.
Таким чином позовні вимоги позивача обгрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.
Згідно вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 75 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 629, 651 Цивільного кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити у повному обсязі.
Розірвати договір оренди № О-400/08 від 11 грудня 2008р. між Національною акціонерною компанією „Надра України” та товариством з обмеженою відповідальністю „Енергогазімпекс” індивідуально визначеного майна пошукової свердловини № 14 Скворцівської площі, яка розміщена в Богодухівському районі Харківської області.
Зобовязати товариство з обмеженою відповідальністю „Енергогазімпекс” повернути Національній акціонерній компанії „Надра України” свердловину № 14 Скворцівської площі, яка розміщена в Богодухівському районі Харківської області, що зафіксувати у підписаному сторонами акті приймання передачі.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Енергогазімпекс” )49000, Дніпропетровська область, м.Дніпропетровськ, пр-т. Карла Маркса, 93, офіс 433, ідентифікаційний код 32082723) на користь Національної акціонерної компанії „Надра України” (03151, м. Київ, пр-т. Повітрофлотський, 54, ідентифікаційний код 31169745) державне мито 85 грн., витрати на інформаціно технічне забезпечення судового процесу 236 грн.
Видати наказ коли рішення набере законної сили.
СуддяГ.В. Манько Повне рішення складено 15.08.11р.
Судове рішення № 17776375, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 12.08.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 28/5005/8996/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: