Рішення № 17776329, 09.08.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
09.08.2011
Номер справи
30/5005/8360/2011
Номер документу
17776329
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

09.08.11р.Справа № 30/5005/8360/2011 За позовом: державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач", м. Київ

До відповідача: державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ

про: стягнення 101 059,10 грн.

Суддя: Євстигнеєва Н.М.

Секретар судового засідання: Ворошило О.М.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: ОСОБА_1, довіреність від 01.01.2010р. №48, юрисконсульт відокремленого структурного підрозділу; ОСОБА_2, довіреність від 16.05.2011 року №835, бухгалтер 2 категорії відділу розрахунків

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з державного підприємства "Придніпровська залізниця" суму заборгованості в розмірі 101 059,10 грн.; судові витрати по справі покласти на відповідача.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №ЦХП-20208 від 29.12.2007 року в частині своєчасної та повної оплати поставленого товару.

Відповідач проти позову заперечує, посилаючись на те, що позивач, отримавши претензії з комерційними актами про встановлення недостач, не розглянув їх, комерційні акти не оскаржив, чим визнав їх дійсність та правомірність, намагається, використовуючи загальний порядок розрахунків, стягнути з відповідача суму, яка з його доводів нібито утворилася внаслідок невиконання умов договору.

Розгляд справи було відкладено з 20.07.2011р. на 09.08.2011р.

В судовому засіданні 09.08.2011р. оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

При розгляді справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

29.12.2007р. між державним підприємством матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач", м. Київ (постачальник) та державним підприємством "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ (покупець) укладено договір №ЦХП-20208на поставку нафтопродуктів.

Відповідно до п.1.1 договору Постачальник зобов'язується поставити, а Покупець прийняти та оплатити нафтопродукти, найменування, марка, ціна та кількість яких вказується в специфікаціях, які є невід'ємними частинами договору.

Пунктами 3.1, 3.3, 4.1 договору передбачено, що постачальник здійснює поставку товару залізничним або автотранспортом за вантажними реквізитами Покупця на умовах та в терміни, які вказані в специфікаціях. Дата поставки товару визначається згідно умов поставки, що відображено в специфікаціях до договору, і відповідає вимогам міжнародних правил тлумачення торгових термінів "Інкотермс" в редакції 2000 року. Кількість товару, яка підлягає поставці за цим договором, вказується сторонами в специфікаціях до цього договору.

Сума договору, з урахуванням Додаткової угоди №3 до договору ЦХП-20208 від 29.12.2007р., складає 479 978 333,33грн., ціна на товар встановлюється в гривнях для кожної партії окремо і вказується у специфікаціях до договору (п.2.3 договору).

Умови розрахунків визначено п.п. 6.1, 6.2, 6.4 договору, а саме, для проведення розрахунків постачальник надає Покупцю рахунок-фактуру, податкову накладну та сповіщення "авізо" на товар, який було поставлено Покупцю. Покупець протягом двох днів з дати отримання документів, які зазначені в п.6.1. цього договору, здійснює розрахунки за поставлений Постачальником товар шляхом акцепту сповіщення при умові фактичного отримання товару, що відповідає специфікації. Розрахунок за товар здійснюється відповідно до наказу Укрзалізниці №329-ЦЗ від 30.04.2004 року "Про затвердження "Порядку розрахунків за поставлені товарно-матеріальні цінності між ДП "Укрзалізничпостач" і залізницями та обліку ведення, претензійно-позовної роботи”.

Сторонами по справі підписано специфікації №№1-12 до спірного договору, де зазначено, що поставки продукції здійснюються на умовах FСА, відповідно до яких датою поставки продукції вважається дата передачі товару у розпорядження перевізника, тобто дата відправлення цього товару.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від виконання зобовязання і одностороння зміна умов договору не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 712 Цивільного кодексу України, ст. 265 Господарського кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

У Договорі та Специфікаціях до нього зазначено, що поставка продукції здійснюються на умовах FСА, відповідно до яких датою поставки продукції вважається дата передачі товару у розпорядження перевізника, тобто дата відправлення цього товару. Оскільки, продукція була направлена залізничним транспортом, то відповідно, документом, який підтверджує передачу продукції перевізнику є квитанція про приймання вантажу, а датою поставки - дата оформлення квитанції.

На виконання умов укладеного договору у цистернах №72805914, 74705179, 74200569, 73721763, 73945610, 72770233, 74749813, 74228925, 74947516, 73949059, 73924607, 74223264, 74024845, 79734778, 79505368, 79520250, 79551271, 79561221, 79742177, 79722575, 79504957, 79559324, 79504965, 72322928, 73732448, 73991515, 74045162, 74927708, 79735213, 79709077, 74749904, 74019563, 74199514, 74245846, 74749169, 74018516, 72792336, 72219405, 73661449, 73744856, 74205469, 73740581, 74003039, 74220237, 73548830, 75080143, 74705815, 74045949, 72854789, 74730763, 74939042, 74955709, 74170986, 74953845, 73117814, 74746579, 74029174, 74131723, 74235409, 73948150, 74744624, 73041345, 74226945, 72785561, 74206186, 74019019, 74037516, 73719486, 74926015, 74033234, 74159344, 74217373, 74007642, 79554051, 79520078 відповідачу здійснено поставку товару.

Факт поставки продукції на адресу відповідача підтверджується актами приймання-передачі №ПРД08-64, №ПРД08-148, №ПРД08-168, №ПРД08-184, №ПРД08-202, №ПРД08-214, №ПРД08-218, №ПРД08-224, №ПРД08-239 та квитанціями про приймання вантажу №45644320, №45644319, №45644318, №45644317, №45644316, №45644315, №45644314, №45644313, №45644312, №45644321.

Порядок розрахунків за товарно - матеріальні цінності між ДП Укрзалізничпостач” і залізницями та обліку ведення претензійно позовної роботи врегульовано наказом Укрзалізниці № 329-ЦЗ від 30.04.2004р.

Згідно п.1.2 наказу позивач виписує авізо (повідомлення) та надсилає безпосередньо вантажоодержувачу.

Повідомлення (авізо) це офіційне сповіщення, що надсилається одним підприємством (підрозділом) іншому, про зміни стану взаєморозрахунків, повязаних з наданням послуг, відвантаженням товарно-матеріальних цінностей, розподілом доходів від перевезень та іншими господарськими операціями.

Структурний підрозділ - вантажоодержувач залізниці, прийнявши продукцію, акцептує 5 екземплярів авізо і передає в галузеву службу, у підпорядкуванні якої знаходиться та в служби НХ, НФ, ЦХП та ЦФ УЗ. Вантажоодержувач акцептує авізо на суму фактично отриманих ТМЦ за виключенням нестач згідно складених рекламацій.

На виконання розділу 7 договору, за поставлену продукцію позивачем виставлено відповідачу для акцепту сповіщення (авізо) по рахункам фактурам: №ТОП08-312 від 05.04.2008р. (сповіщення №2053), №ТОП08-849 від 26.07.2008р. (сповіщення №5883), №ТОП08-980 від 25.08.2008р. (сповіщення №6952), №ТОП08-1080 від 10.09.2008р. (сповіщення №7353), №ТОП08-1189 від 13.10.2008р. (сповіщення №8153), №ТОП 08-1304 від 30.10.2008р. (сповіщення 8769), №ТОП08-1325 від 07.11.2008р. (сповіщення №8913), №ТОП08-1387 від 24.11.2008р. (сповіщення №9294), №ТОП08-1470 від 10.12.2008р. (сповіщення №9586).

Відповідачем, відповідно до вимог п.6.4 договору, п.п. 2.2, 2.6.1 Порядку розрахунків за поставлені товарно-матеріальні цінності між ДП матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач" і залізницями та обліку ведення претензійно-позовної роботи, затвердженого Наказом Укрзалізниці №329- ЦЗ від 30.04.04р., здійснено оплату продукції частково.

Позивач просить стягнути заборгованість в сумі 101 059,10грн., відповідач заперечує проти стягнення, посилається на нестачу вантажу, що виявлена при прийманні товару за кількістю на станції призначення та оплату фактичної кількості товару встановленої при переважуванні спірних цистерн, що і є причиною спору.

Випадки, коли залізниця зобов'язана перевірити масу, кількість місць і стан вантажу передбачені статтею 52 Статуту залізниць України. У решті випадків вантажі, завантажені відправником, і ті, що прибули у справних вагонах, контейнерах із непошкодженими пломбами відправника, а також без ознак недостачі, псування, пошкодження на відкритому рухомому складі або у критих та інших вагонах без пломб, якщо такі перевезення передбачені Правилами, видаються без перевірки їх кількості і стану.

Відповідно до ст. 129 Статуту залізниць України обставини, що можуть бути підставою для матеріальної відповідальності залізниці, вантажовідправника, вантажоодержувача, пасажирів під час залізничного перевезення, засвідчуються комерційними актами або актами загальної форми, які складають станції залізниць. Комерційний акт складається, зокрема, для засвідчення невідповідності найменування, маси і кількості місць вантажу, багажу чи вантажобагажу натурою з даними, зазначеними у транспортних документах.

Залізниця зобовязана скласти комерційний акт, якщо вона виявила зазначені вище обставини або про існування хоча б однієї з них заявив одержувач або відправник вантажу, багажу чи вантажобагажу.

Пунктом 5 Інструкції про порядок приймання продукції по кількості, затвердженої постановою Держарбітражу СРСР від 15.06.1965р. № П-6 встановлено, що в усіх випадках, коли при прийманні вантажу від органів транспорту встановлюється пошкодження чи порча вантажу, невідповідність найменування чи ваги вантажу та кількості місць, зазначених у транспортному документі, а також у всіх інших випадках, коли це передбачено правилами, які діють на транспорті, вантажоодержувач зобов'язаний витребувати від органу транспорту складання комерційного акту, а у разі неправомірної відмови органу транспорту від складання комерційного акту вантажоодержувач зобов'язаний відповідно до діючих на транспорті правил оскаржити цю відмову та здійснити приймання продукції у порядку, передбаченому даною інструкцією.

На станції призначення залізницею відповідно до Правил складання актів при прибутті цистерн складені комерційні акти, а саме: БМ №470658/21 від 12.12.08р., БН №757057/56 від 06.04.08р., АА №016699/59 від 29.07.08р., АА № 017089/172 від 27.08.2008р., АА №018785/151 від 14.09.08р., АА №016933/50 від 14.10.2008р., БН №757193/155 від 13.10.2008р., БН № 752793/42 від 03.11.2008р., БН № 757085/92 від 10.11.2008р., БИ №363971/29 від 18.11.2008р., БН №756606/34 від 23.11.2008р., БИ №363972/30 від 23.11.2008р.

Відповідно до зазначених комерційних актів, цистерни на станцію призначення прибули у справному стані, із справними ЗПУ вантажовідправника, без ознак доступу до вантажу при перевезенні. Тобто перевезення було справним, і недостача вантажу виникла не з вини перевізника.

Факт наявності нестачі нафтопродуктів підтверджується також складеними актами приймання нафтопродуктів за кількістю по формі №5-НП.

Згідно ч. 1 ст. 670 Цивільного кодексу України, якщо продавець передав покупцеві меншу кількість товару, ніж це встановлено договором купівлі-продажу, покупець має право вимагати передання кількості товару, якої не вистачає, або відмовитися від переданого товару та його оплати, а якщо він оплачений, - вимагати повернення сплаченої за нього грошової суми.

Відповідно до ст. ст. 33, 34 ГПК України відповідачем надано належні докази підтверджуючі отримання вантажу з недостачею, і відповідач правомірно здійснив оплату виходячи із фактичної кількості отриманих нафтопродуктів.

З огляду на вищевикладене, позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.1, 33, 34, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову - відмовити.

Судові витрати віднести за рахунок позивача.

Суддя Н.М.Євстигнеєва

Повне рішення складено, 09.08.2011 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 17776329 ?

Документ № 17776329 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 17776329 ?

Дата ухвалення - 09.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17776329 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17776329 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 17776329, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 17776329, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 09.08.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 17776329 відноситься до справи № 30/5005/8360/2011

Це рішення відноситься до справи № 30/5005/8360/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17776328
Наступний документ : 17776331