Ухвала суду № 17774738, 15.07.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 2а- 9049/11/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

15 липня 2011 р. м. Харків Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Промбуд-монтажінвест" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова про скасування наказу ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом в якому просить суд :

- Витребувати у ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова акт перевірки від 19.04.11 за №708/23-03-05/36987611.

- Витребувати у ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова акт перевірки від 30.06.11 за №1475/23-03-05/36987611.

- Скасувати Наказ від 08.04.11 за №363 «Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Промбуд-монтажінвест»виданий ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова.

- Скасувати Наказ від 16.06.11 за №690 «Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Промбуд-монтажінвест»виданий ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова.

- Визнати неправомірними дії ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова щодо проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Промбуд-монтажінвест»(код ЄДРПОУ 36987611) з питань дотримання вимог податкового законодавства щодо правомірності формування податкових зобов'язань та податкового кредиту з податку на додану вартість за період з 01.01.11 по 31.01.11 на підставі якої був складений акт перевірки від 19.04.11 за №708/23-03-05/36987611. - Визнати неправомірними дії ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова щодо проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Промбуд-монтажінвест»(код ЄДРПОУ 36987611) з питань дотримання вимог податкового законодавства щодо правомірності формування податкових зобов'язань та податкового кредиту з податку на додану вартість за період з 01.03.11 по 30.04.11 на підставі якої був складений акт перевірки від 30.06.11 за №1475/23-03-05/36987611. Вирішуючи питання в порядку ст.107 КАС України суд встановив наступні обставини. Судом встановлено, що позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з аналогічною позовною заявою (2а - 9050/11/2070). Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 15.07.2011 року у зазначеній справі відкрито провадження. Відповідно до п.5 ч.3 ст.108 КАС України суд повертає адміністративний позов позивачеві у випадку коли у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, п.5 ч.3 ст.108, 165, 185,254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Промбуд-монтажінвест" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова про скасування наказу - повернути позивачу.

Копію ухвали разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами направити позивачеві

Роз’яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції

Апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя                                                                       Бідонько А.В.