Постанова № 17774272, 18.05.2011, Закарпатський окружний адміністративний суд

Cправа № 2а-4469/10/0770

Ряд стат. звіту № 6.1.3

Код - 10

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2011 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Луцович М.М.

при секретарі судового засідання Сочка О.Я.

за участю сторін:

сторони в судове засідання –не з'явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за уточненою позовною заявою Управління пенсійного фонду в м. Хуст та Хустському районі Закарпатської області до Головного державного спеціалізованого Лісогосподарського агропромислового підприємства "Закарпатагроліс" в особі філії "Хустдержлісгосп" про стягнення заборгованості(недоїмки) в сумі 19009,97 грн., –

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустському районі Закарпатської області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного державного спеціалізованого Лісогосподарського агропромислового підприємства "Закарпатагроліс" в особі філії "Хустдержлісгосп" про стягнення заборгованості (недоїмки) в сумі 48182,18грн.

Під час судового розгляду даної адміністративної справи позивач надав суду клопотання про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 19009,97 грн., оскільки за час розгляду справи Закарпатським окружним адміністративним судом станом на 10.05.2011р. сума боргу зменшилась на 29172,21. Виходячи з вищезазначеного позивач просить стягнути з Головного державного спеціалізованого Лісогосподарського агропромислового підприємства "Закарпатагроліс" в особі філії "Хустдержлісгосп" заборгованість зі сплати внесків в сумі 19009,97 грн. (а.с.28).

Свої вимоги позивач мотивує наступним. Головне державне спеціалізоване Лісогосподарське агропромислове підприємство "Закарпатагроліс" філія "Хустдержлісгосп" є страхувальником, а тому згідно статей 14 та 15 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»№ 1058 від 09 липня 2003 року є платником страхових внесків. За період з серпня по жовтень 2010 року здійснюючи нарахування та виплату заробітної плати нарахувало та задекларувало в щомісячних розрахунках 48182,18 грн., належних до сплати страхових внесків, а оскільки відповідач не сплатив самостійно нараховані страхові внески у строки визначені ч.6 ст.20 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», то вони стали вважатися простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків. У зв’язку з цим, управлінням Пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустському районі Закарпатської області за несплату самостійно нарахованих страхових внесків, за період серпня по жовтень 2010р., відповідно до частини 3 статті 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»надсилалась вимога про сплату боргу, який станом на день розгляду справи відповідачем не сплачено. За наведених обставин просить суд задовольнити позовні вимоги.

Представник Управління Пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустському районі Закарпатської області в судове засідання не з'явився, проте надав суду заяву, якою просив розгляд даної справи провести без участі позивача за наявними у справі матеріалами.

Відповідач в судове засідання не з’явився повторно, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, а за таких обставин, на підставі ст. 35 КАС України, сторона вважається належним чином повідомленою про дату, час та місце судового засідання.

Сторони в судове засідання не з’явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, а відтак у відповідності до ч. 1 ст. 41 КАС України фіксація судового процесу технічними засобами не здійснюється.

З’ясувавши всі обставини у справі та перевіривши їх належними та допустимими доказами суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.

В судовому засіданні встановлено, що Головне державне спеціалізоване Лісогосподарське агропромислове підприємство "Закарпатагроліс" в особі філії "Хустдержлісгосп" є юридичною особою і зареєстроване у виконкомі Ужгородської міської ради 20 березня 2003 року, згідно довідки про включення до ЄДРПОУ №841 від 31.03.2003 року(а.с.8)

Відповідно до пункту 1 статті 14 Закону України №1058 роботодавці - юридичні та фізичні особи –суб’єкти підприємницької діяльності, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, або за договорами цивільно-правового характеру - являються страхувальниками, тому, відповідно до ст.15 Закону №1058 від 09.07.2003 р. вони є платниками страхових внесків до солідарної системи Пенсійного фонду України та зобов’язані сплачувати внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

В п.п.1 п.8 Прикінцевих положень Закону України №1058 від 09.07.2003 року зазначено, що страхові внески, що перераховуються до солідарної системи, сплачуються страхувальниками та застрахованими особами на умовах і в порядку визначених цим Законом та в розмірах передбачених Законом України "Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування" №400/97.

Відповідно до поданих відповідачем до управління Пенсійного фонду України в Ужгородському районі розрахунків сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за серпень-жовтень 2010 року, загальна сума нарахованих страхових внесків становить 48182,18 грн. (а.с.а.с. 9-14). З метою сплати страхових внесків, відповідачу, Головному державному спеціалізованому Лісогосподарському агропромисловому підприємству "Закарпатагроліс" в особі філії "Хустдержлісгосп" відповідно до ч.6 ст.20 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», управлінням Пенсійного фонду України в місті м. Хуст та Хустському районі Закарпатської області надсилались вимоги про сплату боргу які були отримані представником відповідача (а.с.а.с.15-16).

Станом на 10.05.2011р., відповідачем сплачено 29172,21грн., заборгованість по сплаті страхових внесків становить 19009,97грн.

Відповідно до пункту 6 частини 2 статті 17 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»страхувальник зобов’язаний нараховувати, обчислювати та сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Заборгованість відповідача також підтверджується картками особового рахунку (а.с. а.с 29-42).

Оскільки Головним державним спеціалізованим Лісогосподарським агропромисловим підприємством "Закарпатагроліс" в особі філії "Хустдержлісгосп" станом на день розгляду справи не в повній мірі сплачені самостійно нараховані страхові внески, то уточнені вимоги позивача є обґрунтованими.

Зважаючи на вказані норми Закону, враховуючи обставини, встановлені судом, позовні вимоги слід задовольнити.

          Керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 160-163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Уточнений позов Управління пенсійного фонду в м. Хуст та Хустському районі Закарпатської області до Головного державного спеціалізованого Лісогосподарського агропромислового підприємства "Закарпатагроліс" в особі філії "Хустдержлісгосп" - задовольнити повністю.

Стягнути з Головного державного спеціалізованого Лісогосподарського агропромислового підприємства "Закарпатагроліс" (88000, м. Ужгород, вул. Собранецька, 150, код 32434750) в особі філії "Хустдержлісгосп" (90400, м. Хуст, вул. Печовського, 12, Закарпатська область, код 26396811) на користь Управління пенсійного фонду в м.Хуст та Хустському районі Закарпатської області заборгованість в сумі 19009,97грн. (дев'ятнадцять тисяч дев'ять грн., 97 коп.) грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий-суддя                                                                      Луцович М.М.