Cправа № 2а-4503/10/0770
Ряд стат. звіту № 8.1.5
Код - 10
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2011 року м. Ужгород
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Луцович М.М.
при секретарі судового засідання Немеш Ю.С.
за участю сторін:
представник позивача - не з'явився;
представник відповідача - не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду позовну заяву Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції до місії милосердя та благодійності «Новий заповіт»про стягнення податкового боргу з податку на прибуток у розмірі 3400,00 грн., -
ВСТАНОВИВ:
До Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулася Мукачівська об'єднана державна податкова інспекція до місії милосердя та благодійності «Новий заповіт»про стягнення 3400,00 гривень заборгованості перед бюджетом, з тих мотивів, що 22 квітня 2009 року та 26 липня 2010 року Мукачівською об'єднаною державною податковою інспекцією було прийнято податкові повідомлення - рішення №0002851540/0 та №6202971540/0 про застосування до відповідача штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 2550 та 850 грн. відповідно по податку на прибуток підприємств та організацій, за неподання декларацій з податку на прибуток за період з 1-го кварталу 2006 року по 2008 рік, 1 кв.2009 року по 1-ий кв. 2010 року, на день звернення до суду дана заборгованість відповідачем не погашена.
Представник Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції в Закарпатській області в судове засідання не з'явився, проте надав суду заяву, якою просив розгляд даної справи провести без його участі за наявними у справі матеріалами. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, а за таких обставин, на підставі ст. 35 КАС України, сторона вважається належним чином повідомленою про дату, час та місце судового засідання. Суд вважає, що спір можливо вирішити на підставі наявних у справі доказів.
Сторони в судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, а відтак у відповідності до ч. 1 ст. 41 КАС України фіксація судового процесу технічними засобами не здійснюється.
Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що Християнська благодійна місія «Новий заповіт»обласного об'єднання церков євангельський християн - баптистів Закарпатської"області була зареєструвала в Державному комітеті Україні у справах релігій статут релігійної організації про що видано свідоцтво №2 від 30 січня 1998 року (а.с. 6).
Відповідно до довідки №777 Закарпатського обласного управління статистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємців та організацій дана релігійна організація знаходиться за адресою: Закарпатська область, Мукачівського району, с. Великі Лучки, вул. Мічуріна, 14 (а.с. 7).
Відповідно довідки Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції №158 від 28 травня 2008 року місія милосердя та благодійності «Новий заповіт»взята на облік як платник податків 28 травня 2008 (а.с.8).
Відповідно до акту про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності за № 156/15-40 від 08 квітня 2009 року (а.с. 13) відповідачем не подано податкової декларації з податку на з 1-го кварталу 2006 року по 2008 рїїс
Актом Відмови від підпису, від 22 квітня 2009 року зазначено, що Порохнавець М.В. - керівник місії милосердя та благодійності «Новий заповіт»від підпису на Акті № 156/15-40 від 08 квітня 2009 року про результати проведення перевірки дотримання податкового законодавства - відмовився (а.с. 12- зворотній бік).
На підставі вказаного акту перевірки, 22 квітня 2009 року було прийнято податкове повідомлення-рішення за № 0002851540/0, яким на підставі статті 4 пункту 4.2 підпункту 4.2.2. підпункту «а» та статті 17 пункту 17.1 підпункту 17.1.17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№ 2181-ІІІ застосовано штрафні санкції у розмірі 2550 грн. (а.с. 12).
Відповідно до акту про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності за № 1176/15-40 від 15 липня 2010 року (а.с. 15) відповідачем не подано податкової декларації з податку на прибуток з 1 кв.2009 року по 1-ий кв. 2010 року.
На підставі вказаного акту перевірки, 26 липня 2010 року було прийнято податкове повідомлення-рішення за № 6202971540/0, яким на підставі статті 4 пункту 4.2 підпункту 4.2.2. підпункту «а»та статті 17 пункту 17.1 підпункту 17.1.17 Закону України «Про порядок погашеная зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№ 2181-ІП застосовано штрафні санкції у розмірі 850 грн. (а.с. 14).
Вказані податкові повідомлення-рішення, як і перша №1/397 від 25 травня 2009 року (а.с.9) та друга №2/738 від 11 вересня 2009 року (а.с.9) податкові вимоги були направлені на адресу, за якою знаходиться відповідач, що підтверджується копіями поштових повідомлень (а.с.22) та списком згрупованих поштових відправлень рекомендованих листів (а.с. 16).
29 травня 2009 року був складений акт № 1/397 про неможливість вручення податкового повідомлення-рішення (а.с. 11).
14 вересня 2009 року був складений акт № 1/738 про неможливість вручення податкового повідомлення-рішення (а.с. 10).
Відповідно довідки про заборгованість, станом на 25 жовтня 2010 року (а.с. 5) заборгованість відповідача становить 3400,00 грн.
Відповідно до статті 4 пункту 4.1 підпункту 4.1.4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»(надалі Закон України № 2181-ІІІ) податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період.
Відповідно до статті 17 пункту 17.1 підпункту 17.1.1 Закону України № 2181-ІІІ платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.
Відповідно до статті 3 пункту 3.1. підпункту 3.1.1. Закону України № 2181-ІП активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Оскільки відповідачем порушено встановлені законодавством граничні терміни подання декларацій з податку на прибуток підприємств та у зв'язку з несплатою нарахованої штрафної санкції, зважаючи на вказані норми Закону України № 2181-ІП, враховуючи обставини, встановлені судом, позовні вимоги слід задовольнити.
Керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 160-163 КАС України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції в Закарпатській області - задовольнити.
Стягнути з місії милосердя та благодійності «Новий заповіт»(89625, Закарпатська область, Мукачівського району, с. Великі Лучки, вул. Мічуріна, 14, ідентифікаційний код 22101090) заборгованість з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 3400,00 грн. (три тисячі чотириста)грн.
Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Головуючий-суддя Луцович М.М.
Судове рішення № 17774262, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 16.05.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-4503/10/0770. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: