Cправа № 2а-0770/146/11
Ряд стат. звіту № 8.1.5
Код - 10
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2011 року м. Ужгород
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Луцовича М.М.
при секретарі судового засідання Боднар Т.А.
за участю сторін:
сторони - не з'явилися,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду позовну заяву Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області до відділення Міжнародного благодійного фонду «Сприяння розвитку медицини»про стягнення на користь держави податкового боргу в розмірі 4420,00 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Мукачівська об'єднана державна податкова інспекція (далі - позивач) звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до відділення Міжнародного благодійного фонду «Сприяння розвитку медицини»(далі - відповідач), якою просить стягнути з відділення Міжнародного благодійного фонду «Сприяння розвитку медицини»в доход Державного бюджету суму податкового боргу по податку на прибуток у розмірі 4420,00 грн..
Обґрунтовуючи свої вимоги позивач вказує, що відділення Міжнародного благодійного фонду «Сприяння розвитку медицини»є юридичною особою та перебуває на обліку в Мукачівській ОДПІ як платник податків. Відповідно до статті 9 Закону України «Про систему оподаткування»відповідач зобов'язаний сплачувати належні суми податків, зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни. Однак, в порушення вказаної норми відповідач допустив заборгованість з податку на прибуток у розмірі 4420,00 грн.
Позивач, а саме Мукачівська ОДПІ в судове засідання не з'явилася, проте надала суду заяву, якою просила розгляд даної справи провести без її участі за наявними у справі матеріалами. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, а за таких обставин, на підставі ст. 35 КАС України, сторона вважається належним чином повідомленою про дату, час та місце судового засідання. Суд вважає, що спір можливо вирішити на підставі наявних у справі доказів.
Сторони в судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, а відтак у відповідності до ч. 1 ст. 41 КАС України фіксація судового процесу технічними засобами не здійснюється.
Розглянувши подані документи та матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію благодійного фонду, 02 вересня 1996 року відділення Міжнародного благодійного фонду «Сприяння розвитку медицини»було зареєстроване управлінням юстиції в Закарпатській області (а.с. 6).
Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію благодійного фонду та довідки № 831 з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ), та довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, серії АА №510734 місцезнаходженням відповідача є: Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Жовтня, 22 кв. 1 (а.с.а.с. 6, 7,13).
Відповідно до довідки про взяття на облік платника податків форми №4-ОПП №8074 від 24 листопада 2010 року відділення Міжнародного благодійного фонду «Сприяння розвитку медицини»взяте на облік 18 листопада 1996 року в Мукачівській об'єднаній державній податковій інспекції Закарпатської області (а.с. 8).
18 березня 2008 року головним державним податковим ревізором-інспектором відділу адміністрування податку на прибуток УОЮО Мукачівської ОДПІ Алмаші І.П. проведена невиїзна документальна перевірка відповідача на предмет неподання податкової звітності з податку на прибуток за 2005-2007 роки.
За результатами перевірки був складений акт № 112/15-40 від 18 березня 2008 року. Перевіркою встановлено, що відповідачем не було подано декларацій з податку на прибуток за 2005-2007 роки (а.с. 15).
На підставі акту перевірки № 112/15-40 від 18 березня 2008 року було прийнято податкове повідомлення-рішення № 0001841540/0 від 28 березня 2008 року, яким визначено обов'язкову до сплати суму штрафних (фінансових) санкцій з податку на прибуток у розмірі 2550 грн. (а.с. 14).
17 вересня 2008 року головним державним податковим ревізором-інспектором відділу адміністрування податку на прибуток УОЮО Мукачівської ОДПІ Алмаші І.П. проведена невиїзна документальна перевірка відповідача на предмет неподання податкової звітності з податку на прибуток за І квартал 2008 року, І півріччя 2008 року.
За результатами перевірки був складений акт № 412/15-40 від 17 вересня 2008 року. Перевіркою встановлено, що відповідачем не було подано декларацій з податку на прибуток за І квартал 2008 року, І півріччя 2008 року (а.с. 17).
На підставі акту перевірки № 412/15-40 від 17 вересня 2008 року було прийнято податкове повідомлення-рішення № 0006291540/0 від 26 вересня 2008 року, яким визначено обов'язкову до сплати суму штрафних (фінансових) санкцій з податку на прибуток у розмірі 340 грн. (а.с. 16).
21 жовтня 2009 року головним державним податковим ревізором-інспектором відділу адміністрування податку на прибуток УОЮО Мукачівської ОДПІ Алмаші І.П. проведена невиїзна документальна перевірка відповідача на предмет неподання податкової звітності з податку на прибуток за 9 міс.2008 року, 2008 рік, І квартал 2009 року, І півріччя 2009 року.
За результатами перевірки був складений акт № 1981/15-40 від 21 жовтня 2009 року. Перевіркою встановлено, що відповідачем не було подано декларацій з податку на прибуток за 9 міс.2008 року, 2008 рік, І квартал 2009 року, І півріччя 2009 року (а.с. 21).
На підставі акту перевірки № 1981/15-40 від 21 жовтня 2009 року було прийнято податкове повідомлення-рішення № 0007731540/0 від 13 листопада 2009 року, яким визначено обов'язкову до сплати суму штрафних (фінансових) санкцій з податку на прибуток у розмірі 850 грн. (а.с. 22).
31 серпня 2010 року головним державним податковим ревізором-інспектором відділу адміністрування податку на прибуток УОЮО Мукачівської ОДПІ Алмаші І.П. проведена невиїзна документальна перевірка відповідача на предмет неподання податкової звітності з податку на прибуток за 9 міс.2009 року, 2009 рік, І квартал 2010 року, І півріччя 2010 року.
За результатами перевірки був складений акт № 1898/15-40 від 31 серпня 2010 року. Перевіркою встановлено, що відповідачем не було подано декларацій з податку на прибуток за 9 міс.2009 року, 2009 рік, І квартал 2010 року, І півріччя 2010 року (а.с. 21).
На підставі акту перевірки № 1898/15-40 від 31 серпня 2010 року було прийнято податкове повідомлення-рішення № 6204691540/0 від 14 вересня 2010 року, яким визначено обов'язкову до сплати суму штрафних (фінансових) санкцій з податку на прибуток у розмірі 680 грн. (а.с. 18).
Вказані податкові повідомлення-рішення, як і перша №1/341 від 22 травня 2008 року (а.с.9) та друга №2/538 від 14 липня 2009 року (а.с.10) податкові вимоги були направлені на адресу, за якою знаходиться відповідач, що підтверджується копіями поштових конвертів (а.с.9-10, 14,16, 18, 22) та списком згрупованих поштових відправлень рекомендованих листів (а.с.24).
14 вересня 2010 року був складений акт № 127/15-40 про неможливість вручення акта невиїзної документальної перевірки (а.с. 20).
24 вересня 2010 року був складений акт № 178про неможливість вручення податкового повідомлення-рішення (а.с. 19).
22 травня 2008 року та 14 липня 2008 року були складені акти №№ 1/341 та 2/538 про неможливість вручення відповідно першої та другої податкових вимог (а.с. а.с. 11-12).
Наявність заборгованості з податку на прибуток також стверджується довідкою про суми податкового боргу, станом на 18 листопада 2010 року (а.с.5).
Відповідно до статті 4 пункту 4.1 підпункту 4.1.4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№ 2181 - III (надалі Закон України № 2181III) податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює:
а)календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця;
б)календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя);
в)календарному року, крім випадків, передбачених підпунктом «г»підпункту 4.1.4 цього пункту, - протягом 60 календарних днів за останнім календарним днем звітного (податкового) року;
г)календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб (прибуткового податку з громадян), - до 1 квітня року, наступного за звітним.
Якщо податкова декларація за квартал, півріччя, три квартали або рік розраховується наростаючим підсумком на підставі показників базових податкових періодів, з яких складаються такі квартал, півріччя, три квартали або рік (без урахування авансових внесків) згідно з відповідним законом з питань оподаткування, така декларація подається у строки, визначені цим пунктом для такого базового податкового періоду. Для цілей підпункту 4.1.4 цього пункту під терміном «базовий податковий період»слід розуміти перший податковий період звітного року, визначений відповідним законом з питань оподаткування, зокрема календарний квартал для цілей оподаткування прибутку підприємств.
Відповідно до статті 5 пункту 5.2. підпункту до 5.2.1. Закону України № 2181податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту. Відповідно до статті 5 пункту 5.3. підпункту 5.3.1. Закону України № 2181 - III у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах «а» - «в»підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження. Відповідачем вказані суми не оскаржувались, а отже вони являються узгодженими.
Відповідно до статті 17 пункту 17.1 підпункту 17.1.1. Закону України № 2181платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.
Відповідно до статті 5 пункту 5.4. підпункту 5.4.1. Закону України № 2181узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у визначені Законом строки, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Відповідно до статті 6 пункту 6.2. підпункту 6.2.1. Закону України № 2181у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.
Відповідно до статті 6 пункту 6.2. підпункту 6.2.4. Закону України № 2181податкова вимога вважається надісланою (врученою) юридичній особі, якщо її передано посадовій особі такої юридичної особи під розписки або надіслано листом з повідомленням про вручення. У разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.
Зважаючи на вказані норми Закону України № 2181, враховуючи обставини, встановлені судом, позовні вимоги слід задовольнити.
Керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 160-163 КАС України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області до відділення Міжнародного благодійного фонду «Сприяння розвитку медицини»про стягнення на користь держави податкового боргу в розмірі 4420,00 грн. - задовольнити.
Стягнути з відділення Міжнародного благодійного фонду «Сприяння розвитку медицини»(ідентифікаційний код 22101463) на користь держави податковий борг у розмірі 4420,00 (чотири тисячі чотириста двадцять) грн.
Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У випадках, встановлених статтею 167 частиною 4 КАС України десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Головуючий-суддяЛуцович М.М.
Судове рішення № 17774256, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 14.04.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-0770/146/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: