Ухвала суду № 17773598, 16.08.2011, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 2а/1570/5645/2011

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" серпня 2011 р.

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Стефанова С.О., за участю секретаря судового засідання Мірзи О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фрутлайн Плюс»до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі, Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про скасування податкового повідомлення - рішення № 0000731540 від 20.07.2011 року, визнання протиправними дій, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов товариства з обмеженою відповідальністю «Фрутлайн Плюс»до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі про скасування податкового повідомлення - рішення № 0000731540 від 20.07.2011 року.

Крім того в провадженні суду знаходилась справа № 2а/1570/5706/2011 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрутлайн Плюс»до Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одесі, в якому позивач просить визнати протиправними дії посадових осіб Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Одесі по складанню акту №315/15-4/33216645/39 від 11.07.2011 року за результатами документальної позапланової невиїзної перевірки з питання дотримання вимог податкового законодавства при взаємовідносинах ТОВ «Фрутлайн Плюс»з ТОВ «Фрут-Імпорт»за період квітень 2010 року (головуючий суддя Катаєва Е.В.).

Ухвалою суду від 16.08.2011 року зазначені адміністративні справи №2а/1570/5645/2011 та № 2а/1570/5706/2011 були обєднані в одне провадження, за єдиним номером № 2а/1570/5645/2011.

Позивачем 12.08.2011 року через канцелярію суду були подані заяви про відкликання адміністративних позовів як по справі № 2а/1570/5645/2011 так і по справі № 2а/1570/5706/2011, в яких позивач посилаючись на п. 5 ч.1 ст. 155 КАС України просить залишити зазначені позовні заяви без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 КАС України судове рішення, яким суд зупиняє чи закриває провадження у справі, залишає позовну заяву без розгляду або приймає рішення щодо інших процесуальних дій, клопотань, викладається у формі ухвали.

Суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Позивач відповідно зі своїми правами, передбаченими ст. ст. 49, 51, 59 КАС України, звернувся до суду з клопотанням, про відкликання адміністративного позову.

Суд вважає, що відкликання позовної заяви не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.

За таких обставин, враховуючи те, що представник відповідача проти відкликання позову не заперечував, клопотання позивача підлягає задоволенню, а позовна заява ТОВ «Фрутлайн Плюс»має бути залишена без розгляду.

Керуючись п.5 ч. 1 ст. 155, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ

Задовольнити клопотання позивача про відкликання адміністративного позову.

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Фрутлайн Плюс»до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі, Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про скасування податкового повідомлення - рішення № 0000731540 від 20.07.2011 року, визнання протиправними дій, - залишити без розгляду.

Ухвалу суду про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Одеський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя С.О. Стефанов