Постанова № 17772419, 05.08.2011, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

05 серпня 2011 р. Справа №2а-5734/11/0170/25 Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого суддіКононової Ю. С., при секреатрі Зайцевій М.О., за участю представника позивача ОСОБА_2 довіреність № 1565/9/10-0 від 01.06.2011 року, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції в Сімферопольському районі АР Крим

до Приватного підприємства "Виробничо-торгівельне підприємство "Селтон"

про стягнення

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція в Сімферопольському районі АР Крим звернулася до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом до Приватного підприємства "Виробничо-торгівельне підприємство "Селтон", в якому просить стягнути з відповідача заборгованість з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності з юридичних осіб у сумі 766,37 грн..

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем порушені строки сплати орендної плати за землю, у зв'язку з чим, у Підприємства станом на 16.02.2011 року виникла заборгованість у сумі 766,37 грн. 10.12.2007 року Державною податковою інспекцією в Сімферопольському районі АР Крим на адресу відповідача направлялась перша податкова вимога на загальну суму боргу, яка була отримана уповноваженою особою відповідача. Друга податкова вимога, яка була відправлена 04.02.2008 року отримана не була у зв'язку з відсутністю відповідача за місцезнаходженням. 08.05.2008 року вимога була розміщена на дошці оголошень. Заборгованість з орендної плати добровільно Товариством погашена не була, у зв'язку з чим ДПІ звернулась до суду з даним позовом.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений за місцезнаходженням відповідача, яке зазначено в довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, поштовий конверт був повернутий на адресу суду без вручення.

Згідно ч. 4 п. 4 ст. 33 КАС України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25.06.1992 року ПП "Виробничо-торговельне підприємство Селтон" зареєстровано Виконавчим комітетом Сімферопольської міської ради АР Крим як юридична особа (а.с. 14).

З матеріалів справи вбачається, що відповідач перебуває на обліку платника податків у Державній податковій інспекції м. Сімферополя АР Крим (а.с. 15).

07.02.2002 року між Районною державною адміністрацією та ПП "Виробничо-торговельне підприємство Селтон" був укладений договір оренди земельної ділянки (а.с. 17).

Відповідно до ст. 21 Закону України від 06.10.1998 року № 161-XIV "Про оренду землі" (в редакції, діючій на момент виникнення договірних правовідносин), орендна плата за землю - це платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою. Розмір, форма і строки внесення орендної плати за землю встановлюються за згодою сторін у договорі оренди (крім строків внесення орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності, які встановлюються відповідно доЗакону України "Про плату за землю").

Згідно ст. 13 Закону України від 03.07.1992 року № 2535-XII "Про плату за землю" (який діяв на момент виникнення спірних правовідносин), підставою для нарахування земельного податку є дані державного земельного кадастру, а орендної плати за земельну ділянку, яка перебуває у державній або комунальній власності, - договір оренди такої земельної ділянки.

Стаття 14 Закону України № 2535-XII передбачає, що платники земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності (крім громадян) самостійно обчислюють суму земельного податку та орендної плати щороку за станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою центральним податковим органом, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій.

Відповідно до вимог ст. 17 Закону України № 2535-XII, податкове зобов'язання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

ПП ВТП "Селтон" до ДПІ м. Сімферополя була подана податкова декларація орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності за 2007 рік, однак, у порушення договору оренди земельної ділянки та діючого законодавства відповідачем була допущена несплата самостійно узгодженого податкового зобов'язання, у зв'язку з чим станом на 16.02.2011 року у відповідача виникла заборгованість у сумі 766,37 грн. (а.с. 18-19).

До матеріалів справи доданий розрахунок, відповідно до якого, на момент звернення позивача до суду з даним позовом, несплачена сума заборгованості складає 766,37 грн. (а.с. 21).

Відповідно до п. 6.2.1. ст. 6 Закону України від 21.12.2000 р. № 2181-III, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Так, 10.12.2007 року позивачем було винесено податкову вимогу № 1/463, яка була отримана уповноваженою особою відповідача 28.12.2007 року, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с. 8). Друга податкова вимога № 2/34 від 04.02.2008 року відповідачем отримана не була, про що був складений відповідний акт, та 08.05.2008 року вимога була розміщена на дошці оголошень (а.с. 8 оборот).

Доказів сплати заборгованості відповідач на час розгляду справи не надав.

Таким чином, на момент розгляду справи заборгованість відповідача по сплаті орендної плати за земельну ділянку становить 766,37 грн., а отже заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до п. 95.3. та п. 95.4 ст. 95 ПК України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. Враховуючи, що позивач не здійснював судових витрат по справі, судові витрати стягненню з відповідача не підлягають.

В судовому засіданні 05.08.2011 року було проголошено вступну та резолютивну чистини постанови. У повному обсязі постанову складено 09.08.2011 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158-163, ст. 167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Виробничо-торгівельне підприємство "Селтон" (95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Семашка, буд. 7, код. ЄДРПОУ 16513813) заборгованість з орендної плати за землю у сумі 766 (сімсот шістдесят шість) грн. 37 коп. в дохід Державного бюджету України на р/р 33211812700284 в ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, код ЄДРПОУ 34741037, код платежу 13050200) за рахунок коштів у банківських установах, обслуговуючих Приватне підприємство "Виробничо-торгівельне підприємство "Селтон".

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення десятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Кононова Ю. С.