ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
У Х В А Л А
23.05.08 Справа № 01-10/9-124.
Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали за позовом
Державного підприємства «Первомайськвугілля», м. Первомайськ Луганської області
до Державного підприємства «Луганськвугілля» в особі ВП Шахта «Перевальська»,
м. Перевальськ луганської області
про стягнення 3945 грн. 86 коп.
в с т а н о в и в :
До позовної заяви не подано належних доказів сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу:
згідно листа Управління Державного казначейства у м. Луганську Головного управління Державного казначейства України у Луганській області № 135 від 05.02.07. державне мито з 12.02.2007 року зараховується до Управління Державного казначейства у м. Луганську ГУ ДКУ у Луганській області, банк одержувача ГУ ДКУ у Луганській області, п/р 31118095700006, МФО 804013, ОКПО 24046582, символ звітності банку 092, код бюджетної класифікації 22090200.
(Згідно доданого позивачем платіжного доручення № 560 від 14.05.08, державне мито сплачене за неналежними реквізитами, а саме: п/р 311180928000006, тому слід подати докази зарахування держмита за належними реквізитами.)
- відповідно до листа від 12.04.2007р. ДП "Судовий інформаційний центр" витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу зараховуються: поточний рахунок 31211259700006, МФО 804013, ОКПО 24046582, одержувач –УДК у м. Луганську, банк –ГУ ДКУ в Луганській області, код бюджетної класифікації 22050000.
(Згідно доданого платіжного доручення № 561 від 14.05.08., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. перераховано за неналежними реквізитами, а саме: перераховано на неналежний п/р 26002014180001, тому слід подати докази зарахування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу за належними реквізитами.)
На підставі викладеного, керуючись п. 4, 10 ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України,
у х в а л и в :
1. Повернути заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.
2. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток (тільки заявнику): на 49 аркушах, у т.ч. оригінали платіжних доручень № 560, 561, від 14.05.08.
Суддя А.Г. Ворожцов
Судове рішення № 1777213, Господарський суд Луганської області було прийнято 23.05.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 01-10/9-124. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: