Дело № 3-3089/2011
П о с т а н о в л е н и е
и м е н е м у к р а и н ы
02 августа 2011 года судья Гагаринского районного суда г. Севастополя Буцмак Ю.Е., рассмотрев административное дело, поступившее из Государственной налоговой инспекции в Гагаринском районе г. Севастополя в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее к административной ответственности не привлекалась,
по ст. 163-2 ч. 1 КУоАП,
У с т а н о в и л:
Согласно протокола об административном правонарушении серии КР №260272 от 01.07.2011 года, ОСОБА_1, будучи главным бухгалтером ТОВ «Арсенал», допустила нарушение, которое выразилось в несвоевременном предоставлении в банк платежного поручения на оплату стоимости торгового патента №342855 по сроку оплаты 15.06.2011 года, что отображено в акте документальной проверки №2886/15-1/25052251 от 01.07.2011 года.
По мнению составителя протокола своими действиями ОСОБА_1 нарушила требования п.267.5.2.б, п.267.5 ст.267 Налогового Кодекса Украины №2755-6 от 02.12.2010 года.
В суд ОСОБА_1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении была уведомлена надлежащим образом. В суд ходатайств об отложении дела об административном правонарушении не поступало. Неявка правонарушителя не препятствует рассмотрению дела.
Изучив материалы дела, считаю, что в действиях ОСОБА_1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-2 ч.1 КУоАП. Доказательств, подтверждающих совершение ОСОБА_1 правонарушения, предусмотренного ст. 163-2 ч.1 КУоАП, не предоставлено. Вместе с тем, в протоколе об административном правонарушении и акте документальной проверки отсутствует подпись лица, привлекаемого к административной ответственности. Отсутствие подписи правонарушителя ОСОБА_1 в протоколе об административном правонарушении свидетельствует о том, что она не получала под роспись копию протокола, что является нарушением ст.254 КУоАП, согласно которой, протокол об административном правонарушении, в случае его оформления, составляется в двух экземплярах, один из которых под расписку вручается лицу, привлекаемому к административной ответственности.
При таких обстоятельствах, считаю необходимым производство по делу об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 прекратить за отсутствием в ее деяниях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-2 ч.1 КУоАП.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 221, 280, 283-285, ст. 163-2 ч. 1 КУоАП, судья,
П о с т а н о в и л:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 прекратить за отсутствием в ее деяниях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-2 ч.1 КУоАП.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд г.Севастополя в порядке и в сроки, предусмотренные ст. 294 КУоАП.
Судья Гагаринского районного суда
г.Севастополя Ю.Е.Буцмак
Судове рішення № 17771840, Гагарінський районний суд міста Севастополя було прийнято 09.08.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-3089/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: