Дело № 3-3084/2011
П о с т а н о в л е н и е
и м е н е м у к р а и н ы
02 августа 2011 года судья Гагаринского районного суда г. Севастополя Буцмак Ю.Е., рассмотрев административное дело, поступившее из Государственной налоговой инспекции в Гагаринском районе г. Севастополя в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее к административной ответственности не привлекался,
по ст. 163-1 ч. 1 КУоАП,
У с т а н о в и л:
Согласно протокола об административном правонарушении серии КР №342782 от 01.07.2011 года, ОСОБА_1, будучи директором ГП «Севморрыбпорт»на основании приказа №93-к от 31.03.2010 года, допустил нарушение порядка ведения налогового учета с нарушениями установленного порядка, что привело к занижению налога на прибыль в размере 99793,06 гривен за 2-4 квартал 2009 года, 1 квартал 2010 года, НДС за 2009-2010 год в размере 270915,79 гривен, части прибыли госпредприятий за 4 квартал 2009 года, 4 квартал 2010 года в размере 62807,88 гривен, что нашло свое отражение в акте проверки №2403/23-123/20709663 от 07.06.2011 года и длящимися по настоящее время.
По мнению составителя протокола своими действиями ОСОБА_1 нарушил требования п.5.1, п.п.5.2.1, п.5.2., ст.5, п.10.1, ст.10, п.п.11.2.1. п.11.2, ст.11, п.16.1 ст.16 Закона Украины «О налогообложении прибыли предприятий»от 28.12.1998 года, ст.7 Закона Украины «О налоге на добавленную стоимость»от 03.04.1997 года, ст.59 Закона Украины «О госбюджете Украины на 2009 год»от 26.12.2008 года, ст.58 Закона Украины «О госбюджете Украины за 2010 год»от 27.04.2010 года, за что предусмотрена административная ответственность по ст.163-1 ч.1 КУоАП.
В суд ОСОБА_1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении была уведомлена надлежащим образом. В суд ходатайств об отложении дела об административном правонарушении не поступало. Неявка правонарушителя не препятствует рассмотрению дела.
Изучив материалы дела, считаю, что в действиях ОСОБА_1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-1 ч.1 КУоАП. Доказательств, подтверждающих совершение ОСОБА_1 правонарушения, предусмотренного ст. 163-1 ч.1 КУоАП, не предоставлено. Вместе с тем, из объяснений ОСОБА_1, которые имеются в протоколе об административном правонарушении, усматривается, что все уведомления-решения ГНИ в Гагаринском районе г.Севастополя обжалованы в административном порядке.
При таких обстоятельствах, считаю необходимым производство по делу об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 прекратить за отсутствием в его деяниях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-1 ч.1 КУоАП.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 221, 280, 283-285, ст. 163-1 ч. 1 КУоАП, судья,
П о с т а н о в и л:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 прекратить за отсутствием в его деяниях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-1 ч.1 КУоАП.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд г.Севастополя в порядке и в сроки, предусмотренные ст. 294 КУоАП.
Судья Гагаринского районного суда
г.Севастополя Ю.Е.Буцмак
Судове рішення № 17771837, Гагарінський районний суд міста Севастополя було прийнято 09.08.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-3084/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: