Справа № 2-911/1539/11 року.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.08.2011 року Котовський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді - Сітарчука О. І .
при секретарі - Ісаченко О.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Котовську Одеської області справу за позовом Публічного акціонерного товариства "МТС Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборговності за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, стверджуючи, що 25.10.2006 року між ЗАТ «УМЗ»правонаступником якого є ПАТ «МТС Україна»(р/р 26008526 в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 300335, код ЗКПО 14333937) та ОСОБА_1 були укладені договори про надання послуг мобільного звязку.
У відповідності до умов даних договорів позивач свої зобовязання виконав, а відповідач в порушення ст.ст. 506,525,526,629 ЦК України не сплатив грошові кошти за надані послуги звязку, тому у нього за період з 01.11.2010 року по 01.02.2011 року виникла заборгованість в сумі 303 грн.79 коп.
Відповідно до ст.ст. 546,547 ЦК України та п.1.2 додаткових угод відповідач повинен сплатити санкції у розмірі 2,74 грн. за кожний день, що залишився до закінчення терміну дії договорів, які склали 263 грн. 04 коп.
Просить суд стягнути з відповідача на їх користь суму заборгованості за надання послуг звязку 303 грн.79 коп. договірні санкції в сумі 263грн.04 коп., витрати по сплаченому державному миту в розмірі 51грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі120 грн., а всього 737 грн.83 коп., надав суду заяву про розгляд справи без представника.
Відповідач позов визнав, згоден погасити вказану заборгованість, надав суду заяву про розгляд справи без його присутності.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що 25.10.2006 року між ЗАТ «УМЗ»правонаступником якого є ПАТ «МТС Україна»та ОСОБА_1 були укладені договори про надання послуг мобільного звязку.
У відповідності до умов даних договорів позивач свої зобовязання виконав, а відповідач в порушення ст.ст. 506,525,526,629 ЦК України не сплатив грошові кошти за надані послуги звязку, тому у нього за період з 01.11.2010 року по 01.02.2011 року виникла заборгованість в сумі 303 грн.79 коп.
Відповідно до ст.ст. 546,547 ЦК України та п.1.2 додаткових угод відповідач повинен сплатити санкції у розмірі 2,74 грн. за кожний день, що залишився до закінчення терміну дії договорів, які склали 263 грн. 04 коп.
Відповідно до ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків.
Ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.
Ст. 610 ЦК України встановлює, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.
Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з положеннями ч.1 ст. 530, ч.1, ч.2 ст. 612, ч.1 ст. 625 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
В порядку ст. 88 ЦПК України на користь позивача підлягають стягненню з відповідача сплачені судові витрати в сумі 51грн. та120 грн., сплачених за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 737,83 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 130, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 610, 612, 625, 626, 629, ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ПАТ «МТС Україна»до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «МТС Україна»(р/р 26008526 в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 300335, код ЗКПО 14333937) заборгованість за надання послуг звязку 303грн.79 коп. договірні санкції в сумі 263грн.04 коп., витрати по сплаченому державному миту в розмірі 51грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі120 грн., а всього 737 грн.83 коп.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги або з дня отримання копії рішення.
Суддя- О.І.Сітарчук
Судове рішення № 17765119, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 15.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-911/1539/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: