Справа №1-851/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2011 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого судді Карплюка О.І.
при секретарі Данькова І.М.
з участю прокурора Лазаренка В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки смт. Чорний Острів Хмельницького району, українки, громадянина України, із середньою освітою, неодруженої, непрацюючої, мешканки АДРЕСА_1, раніше не судимої,
за ст. ст. 358 ч. 2, 358 ч. 3 КК України,
встановив:
ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 22 лютого 2008 року, знаходячись в приміщенні кредитної спілки «Подільська», що по пр-ту Миру, 61/1-А, офіс 21 в м. Хмельницькому, за попередньою змовою з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, яких звільнено від кримінальної відповідальності постановою Хмельницького міськрайонного суду від 27 грудня 2010 року на підставі Закону України «Про амністію»від 12 грудня 2008 року, підробила довідки про те, що ОСОБА_2, перебуваючи на посаді комерційного директора товариства з обмеженою відповідальністю «УкрЄвробуд ЛТД», отримав заробітну плату за період з вересня 2007 року по лютий 2008 року в розмірі 12300 грн., а ОСОБА_3, перебуваючи на посаді директора цього ж товариства, отримала заробітну плату за такий же період в розмірі 14100 грн., поставивши в них свій підпис в графі «головний бухгалтер (бухгалтер) ОСОБА_1.». Хоча насправді вказані відомості не відповідали дійсності.
Крім того, ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 22 травня 2008 року, знаходячись в приміщенні кредитної спілки «Подільська», що по пр-ту Миру, 61/1-А, офіс 21 в м. Хмельницькому, з метою підробки документів надала ОСОБА_3 свої паспортні дані та ідентифікаційний номер, після чого того ж дня отримала від останньої підробленні довідки про те, що ОСОБА_1, перебуваючи на посаді бухгалтера товариства з обмеженою відповідальністю «УкрЄвробуд ЛТД», отримала заробітну плату за період з листопада 2007 року по квітень 2008 року в розмірі 13200 грн., а ОСОБА_3, перебуваючи на посаді директора цього ж товариства, отримала заробітну плату за такий же період в розмірі 17100 грн., поставивши в них свій підпис в графі «головний бухгалтер (бухгалтер) ОСОБА_1.». Хоча насправді вказані відомості не відповідали дійсності. Цього ж дня ОСОБА_1 з метою отримання кредиту надала працівнику кредитної спілки «Подільська», що по пр-ту Миру, 61/1-А, офіс 21 в м. Хмельницькому, підроблену довідку про доходи за №103 від 22 травня 2008 року.
Під час судового розгляду даної кримінальної справи ОСОБА_1звернулась до суду з клопотанням про звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі Закону України «Про амністію»від 12 грудня 2008 року, оскільки вона має доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5.
Заслухавши думку прокурора та підсудної, суд вважає за можливе звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 на підставі Закону України “Про амністію” від 12 грудня 2008 року, а провадження в справі закрити, оскільки вона не позбавлена батьківських прав та на день набрання чинності цим Законом має доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5.
Відповідно до вимог ст. 6 Закону України «Про амністію»від 12 грудня 2008 року звільненню від кримінальної відповідальності підлягають особи, які підпадають під дію ст. 1 цього Закону, кримінальні справи стосовно яких не розглянуті судами.
Відповідно до вимог ст. 1 п. “в” цього ж Закону звільненню від кримінальної відповідальності підлягають особи, які вчинили умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до ст. 12 КК України, не позбавлені батьківських прав, та які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років.
Злочин, передбачений ст. 358 ч. 2 КК України, відповідно до вимог ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, а злочин, передбачений ст. 358 ч. 3 КК України невеликої тяжкості.
Керуючись статтями 1 п. «в», 6 Закону України “Про амністію” від 12 грудня 2008 року, статтями 6 пунктом 4, 282 КПК України, суд
постановив:
ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, передбаченої статтями 358 ч. 2, 358 ч. 3 КК України, звільнити на підставі статтей 1 пункт «в», 6 Закону України “Про амністію” від 12 грудня 2008 року.
Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за статтями 358 ч. 2, 358 ч. 3 КК України закрити.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 підписку про невиїзд скасувати.
Речові докази: довідку про доходи ОСОБА_2, довідку про доходи ОСОБА_1, дві довідки про доходи ОСОБА_3, заяву анкету ОСОБА_1 на отримання кредиту, кредитний договір №1457, які зберігаються в матеріалах кримінальної справи (а.с. 48-51, 126-128), зберігати в ній.
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі в сумі 562 грн. 80 коп. Одержувач платежу: НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області, р/р 31258272210321, МФО 815013, код 25575309, призначення платежу “за дослідження 3” (а. с. 205).
На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької області.
Суддя:
Судове рішення № 17762506, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 18.07.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1/2218/851/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: