Рішення № 1776174, 17.06.2008, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"17" червня 2008 р.

Справа № 13/71-08-1855

За позовом Відкритого акціонерного товариства "ОБ'ЄДНАННЯ СКЛОПЛАСТИК"

до відповідача Одеської залізниці

про стягнення 118394,41 грн.

Суддя Панченко О.Л.

Представники:

від позивача Сєрікова К.С.

від відповідача Бєлоусова С.В.

По справі оголошена перерва до 17.06.2008р. згідно зі ст. 77 ГПК України.

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 118394,41 грн. - заборгованість за договором від 16.04.2007р. № 516/07ЦЮ та пеню.

Представник відповідача позов визнає частково у сумі 23594,41 грн., посилаючись на те, що основний борг у сумі 94800 грн. відповідачем сплачений.

Беручи до уваги, що:

Згідно з договором від 16.04.2007р. № 516/07ЦЮ Відкрите акціонерне товариство "ОБ'ЄДНАННЯ СКЛОПЛАСТИК" зобов’язалось поставити та передати у власність, а Одеська залізниця –прийняти та оплатити продукцію в асортименті та кількості відповідно до Специфікації до даного договору, що є невід’ємною його частиною, на протязі 45 банківських днів після дати поставки партії продукції, у відповідності з рахунком-фактурою на дану партію. Відвантаження продукції проводиться партіями у відповідності з графіком поставок в 20-ти денний термін тільки після письмової рознарядки відповідача, яка є підтвердженням готовності відповідача до прийому продукції (п. 5.2. договору). Відповідно до п. 9.6. договору від 16.04.2007р. № 516/07ЦЮ в разі несвоєчасної оплати за поставлену продукцію, відповідач сплачує позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості несплаченої продукції за кожний день прострочення. Позивач виконав зобов’язання за договором. Посилаючись на те, що відповідач оплату за поставлену продукцію не здійснив, позивач просить стягнути з відповідача суму позову.

Представлені матеріали засвідчують обґрунтованість позовних вимог про стягнення пені у сумі 23594,41 грн. та підтверджуються договором від 16.04.2007р. № 516/07ЦЮ, рознарядками, актами прийому-передачі, накладними-вимогами, рахунками-фактурами, розрахунками та іншими доказами.

Враховуючи наведене, відповідно до ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 549, 712 ЦК України позовні вимоги в частині стягнення пені у сумі 23594,41 грн. підлягають задоволенню.

Враховуючи перерахування відповідачем суми основного боргу –94800 грн. на рахунок позивача, що підтверджується платіжними дорученнями № 2522 від 12.05.2008р., № 2597 від 15.05.2008р., № 2635 від 19.05.2008р., № 2662 від 20.05.2008р., № 2737 від 23.05.2008р., відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України провадження у справі в частині стягнення з відповідача основного боргу у сумі 94800 грн. підлягає припиненню, тому що відсутній предмет спору.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України витрати по держмиту у сумі 1183,94 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 77, 82, 84, 85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги в частині стягнення пені у сумі 23594,41 грн. задовольнити.

2. Стягнути з Одеської залізниці (м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19, р/р 26003000001 в Одеській філії АБ „Експрес-Банк”, МФО 328801, код 01071315) на користь Відкритого акціонерного товариства "ОБ'ЄДНАННЯ СКЛОПЛАСТИК" (Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Промислова, 2, код 05758977, р/р 26005010003108 в філії ТОВ „УніКредит Банк” м. Київ, МФО 300744) пеню у сумі 23594,41 грн., 1183,94 грн. держмита, 118 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

3. В частині стягнення боргу у сумі 94800 грн. провадження у справі припинити.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України.

Рішення підписано 23.06.2008р. відповідно до ст. 85 ГПК України.

Суддя Панченко О.Л.