Decision № 1776174, 17.06.2008, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
17.06.2008
Case No.
13/71-08-1855
Document №
1776174
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"17" червня 2008 р.

Справа № 13/71-08-1855

За позовом Відкритого акціонерного товариства "ОБ'ЄДНАННЯ СКЛОПЛАСТИК"

до відповідача Одеської залізниці

про стягнення 118394,41 грн.

Суддя Панченко О.Л.

Представники:

від позивача Сєрікова К.С.

від відповідача Бєлоусова С.В.

По справі оголошена перерва до 17.06.2008р. згідно зі ст. 77 ГПК України.

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 118394,41 грн. - заборгованість за договором від 16.04.2007р. № 516/07ЦЮ та пеню.

Представник відповідача позов визнає частково у сумі 23594,41 грн., посилаючись на те, що основний борг у сумі 94800 грн. відповідачем сплачений.

Беручи до уваги, що:

Згідно з договором від 16.04.2007р. № 516/07ЦЮ Відкрите акціонерне товариство "ОБ'ЄДНАННЯ СКЛОПЛАСТИК" зобов’язалось поставити та передати у власність, а Одеська залізниця –прийняти та оплатити продукцію в асортименті та кількості відповідно до Специфікації до даного договору, що є невід’ємною його частиною, на протязі 45 банківських днів після дати поставки партії продукції, у відповідності з рахунком-фактурою на дану партію. Відвантаження продукції проводиться партіями у відповідності з графіком поставок в 20-ти денний термін тільки після письмової рознарядки відповідача, яка є підтвердженням готовності відповідача до прийому продукції (п. 5.2. договору). Відповідно до п. 9.6. договору від 16.04.2007р. № 516/07ЦЮ в разі несвоєчасної оплати за поставлену продукцію, відповідач сплачує позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості несплаченої продукції за кожний день прострочення. Позивач виконав зобов’язання за договором. Посилаючись на те, що відповідач оплату за поставлену продукцію не здійснив, позивач просить стягнути з відповідача суму позову.

Представлені матеріали засвідчують обґрунтованість позовних вимог про стягнення пені у сумі 23594,41 грн. та підтверджуються договором від 16.04.2007р. № 516/07ЦЮ, рознарядками, актами прийому-передачі, накладними-вимогами, рахунками-фактурами, розрахунками та іншими доказами.

Враховуючи наведене, відповідно до ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 549, 712 ЦК України позовні вимоги в частині стягнення пені у сумі 23594,41 грн. підлягають задоволенню.

Враховуючи перерахування відповідачем суми основного боргу –94800 грн. на рахунок позивача, що підтверджується платіжними дорученнями № 2522 від 12.05.2008р., № 2597 від 15.05.2008р., № 2635 від 19.05.2008р., № 2662 від 20.05.2008р., № 2737 від 23.05.2008р., відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України провадження у справі в частині стягнення з відповідача основного боргу у сумі 94800 грн. підлягає припиненню, тому що відсутній предмет спору.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України витрати по держмиту у сумі 1183,94 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 77, 82, 84, 85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги в частині стягнення пені у сумі 23594,41 грн. задовольнити.

2. Стягнути з Одеської залізниці (м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19, р/р 26003000001 в Одеській філії АБ „Експрес-Банк”, МФО 328801, код 01071315) на користь Відкритого акціонерного товариства "ОБ'ЄДНАННЯ СКЛОПЛАСТИК" (Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Промислова, 2, код 05758977, р/р 26005010003108 в філії ТОВ „УніКредит Банк” м. Київ, МФО 300744) пеню у сумі 23594,41 грн., 1183,94 грн. держмита, 118 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

3. В частині стягнення боргу у сумі 94800 грн. провадження у справі припинити.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України.

Рішення підписано 23.06.2008р. відповідно до ст. 85 ГПК України.

Суддя Панченко О.Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1776174 ?

Документ № 1776174 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1776174 ?

Дата ухвалення - 17.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1776174 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1776174 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1776174, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 1776174, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 17.06.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 1776174 refers to case No. 13/71-08-1855

This decision relates to case No. 13/71-08-1855. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1776173
Next document : 1776176