Ухвала суду № 17760909, 01.08.2011, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-0117-1785/11

У Х В А Л А про залишення позовної заяви без руху

"01" серпня 2011 р. м. Саки

Суддя Сакського міськрайонного суду АР Крим Асанов Е.Н., розглянувши питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки в об’єкті спільної часткової власності – житловому будинку , -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про виділ частки в об’єкті спільної часткової власності – житловому будинку.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Згідно з пунктом 5 статті 119 Цивільного процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в порядку та розмірах, встановлених законодавством України.

Із матеріалів справи вбачається, що спір має майновий характер.

Відповідно до вимог п.4 ч.2 ст.119 Цивільного процесуального кодексу України, підп. а) п.1 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито” судовий збір складає 1 відсоток ціни позову, але не менш 3-х неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

В позовній заяві вказано ціну позову 4635 гривень. Відповідно свідоцтва про право власності на спадкове майно, 1/2 частка спірного житлового будинку складає 59804 гривні (119608:2), тобто, сума судового збору складає – 598 гривень 04 копійки.

          Оскільки позивачем при подачі позовної заяви було сплачено 51 гривню, недоплачена сума судового збору складає 547 гривень 04 копійки, які підлягають зарахуванню на рахунок № 31415537700259, ОКПО 34740887, одержувач УДК в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, код платежу 22090100 .          

          Згідно ст. 121 ЦПК України суддя встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо, згідно з ухвалою суду у встановлений строк зазначені недоліки не будуть усунені, позовна заява вважатиметься не поданою та повертається позивачу.

          Керуючись ст. 119-121 ЦПК України, –

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки в об’єкті спільної часткової власності – житловому будинку - залишити без руху і встановити строк 5 днів з дня одержання копії цієї ухвали для доплати судового збору в сумі 547 гривень 04 копійки, з наданням оригіналів документів, що підтверджують оплату вказаних витрат, до суду.

Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із обов’язковою вказівкою на номер справи 2-0117-1785/2011р. та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Роз’яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

          Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим лише в частині визначення розміру судових витрат шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її отримання.

В решті ухвала суду окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Асанов Е.Н.