Рішення № 17760701, 09.08.2011, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-0117-1323/11

РІШЕННЯ Іменем України

"09" серпня 2011 р. м. Саки

Сакський міськрайсуд АР Крим у складі: головуючого: судді Ісламгулової ОВ, з секретарем Дема АВ,

          Розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Саки цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» ( ПАТ «ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

                                                   Встановив:

           Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» ( ПАТ «ВіЕйБі Банк») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 Позов мотивують тим, що 25 жовтня 2007 року сторони уклали кредитний договір № 400024865, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 2644,89 грн терміном до 26 жовтня 2010 року, зі сплатою 10% річних за користування кредитними коштами на споживчі потреби. У порушення домовленості, відповідач зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим виникла заборгованість за кредитним договором. На підставі чого просить стягнути з відповідача заборгованість по кредиту станом на 04 травня 2011 року : сума заборгованості за кредитом – 2396,81 грн; сума заборгованості по відсоткам – 324,74 грн; сума комісії за РО – 1587,00 грн; всього сума заборгованості становить 4308,55 грн.

          Сторони в судове засідання не з’явилися. Представник позивача направив заяву про розгляд справи у його відсутності. Суд розглядає справу у відсутності відповідача у відповідності до ч.4 ст.169 ЦПК України.

          Дослідивши письмові матеріали справи судом встановлене, що 25 жовтня 2007 року сторони уклали кредитний договір № 400024865, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 2644,89 грн терміном до 26 жовтня 2010 року, зі сплатою 10% річних за користування кредитними коштами на споживчі потреби. У порушення домовленості, відповідач зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим виникла заборгованість за кредитним договором. На підставі чого просить стягнути з відповідача заборгованість по кредиту станом на 04 травня 2011 року : сума заборгованості за кредитом – 2396,81 грн; сума заборгованості по відсоткам – 324,74 грн; сума комісії за РО – 1587,00 грн; всього сума заборгованості становить 4308,55 грн. За умовами договору, графік погашення основного боргу за кредитом і проценти за користування кредитними коштами містяться у п.2.8 договору та Додатках № 1 до нього. Погашення кредиту повинно здійснюватися відповідачем не пізніше 25 числа кожного місяця, шляхом поповнення свого поточного рахунку у валюті кредиту ( тобто гривні) через касу банку або іншим перерахуванням у сумах, не менших 137,90 грн. Взяті на себе зобов’язання за кредитним договором щодо сплати процентів за користування кредитними коштами та своєчасного повернення основної суми кредиту відповідач належним чином не виконує, чим порушує вимоги ЦК України, п.3.3.1 договору. Станом на 04 травня 2011 року : сума заборгованості за кредитом – 2396,81 грн; сума заборгованості по відсоткам – 324,74 грн; сума комісії за РО – 1587,00 грн; всього сума заборгованості становить 4308,55 грн.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

          Як випливає з наданого позивачем розрахунку суми боргу по кредитному договору, відповідач не виконував взяті на себе зобов'язання за договором кредиту, не проводив своєчасно погашення кредиту та відсотків за користування ним, у наслідок чого, утворилася заборгованість

          Згідно ст. ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Таким чином у позивача мали місце підстави на звернення до суду. Оскільки відповідач борг не сплатив, необхідно стягнути його у примусовому порядку.

На підставі викладеного, ст., ст. 526, 527, 554, 615, 623, 1054-1057 ЦК України, керуючись ст. ст. 88, 209, 213-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

          Позов публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» ( ПАТ «ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» ( ПАТ «ВіЕйБі Банк») 04119, м. Київ, вул. Зоологічна, б.5 к/р 37396880020 в Головному Управлінні НБУ по м. Київу та Київської області; ЄДРПОУ 19017842, МФО 380537, суму боргу за кредитним договором № 400024865 від 25 жовтня 2007 року в сумі 4308,55 грн, судовий збір в сумі 51,00 грн; витрати на інформаційно-техничне забезпечення судового розгляду справи у розмірі 120 грн, а всього стягнути 4479,55 грн ( Чотири тисячі чотириста сімдесят дев’ять грн. 55 коп).

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Сакський міськрайсуд протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Ісламгулова О. В.