Ухвала суду № 1776088, 24.06.2008, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

24 червня 2008 р. Справа № 16/78

11 год. 25 хв.

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Техномарк”, м. Мукачево

до відповідача Мукачівської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Мукачево

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 17.09.07 №0004401540/0 2977/15-40/31587117/21507

Суддя О.В. Васьковський

При секретарі Зизень І.І.

Представники:

від позивача – Попюк М.І. (дов. від 23.02.07)

від відповідача –Борсенко О.В. (дов. від 24.01.08 №1504/8/10-013), Бондарєв С.В. (дов. від 24.01.08 №1505/8/10-013) (у судовому засіданні 11.06.08 – Кабацій Н.В. – головний державний податковий інспектор юридичного відділу (дов. від 26.03.08 №10-0)

В С Т А Н О В И В:

Відповідач 30.05.08 подав письмові заперечення проти позову.

У судовому засіданні 11.06.08 відповідно до ч. 2 ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошувалася перерва.

Предметом спору у даній справі є визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 17.09.07 №0004401540/0 2977/15-40/31587117/21507, прийняте відповідачем відповідно до акту перевірки №365/15-40 від 05.09.07. Згідно вказаного рішення на підставі пп. 17.1.7. п. 17.1. ст. 17 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” за затримку на 7 календарних днів граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов’язання в розмірі 1200,00 грн. зобов’язано позивача сплатити штраф у розмірі 10% у сумі 120,00 грн. З акту перевірки та розрахунку штрафних санкцій від 05.09.07 вбачається, що штрафні санкції нараховані позивачу у зв’язку з несвоєчасною сплатою податку на прибуток у сумі 1200,00 грн. згідно податкового повідомлення рішення №000212340/ від 19.07.07.

Представник відповідача у судовому засіданні подав постанову господарського суду Закарпатської області від 02.11.07 у справі №14/201 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Техномарк”, м. Мукачево до Мукачівської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Мукачево про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 31.01.07 №0000212340/0/218/23-01/31587117/2138, від 15.05.07 №0000212340/2/218/23-01/31587117/2138 та від 19.07.07 №0000212340/3/218/23-01/31587117/2138. Вказаною постановою, зокрема, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 19.07.07 №0000212340/3/218/23-01/31587117/2138 в частині визначення ТОВ „Техномарк” податкового зобов’язання з податку на прибуток підприємств у розмірі 7897 грн. основного платежу та застосування штрафної (фінансової) санкції по ньому у сумі 3948,50 грн. Вказана постанова господарського суду оскаржена в апеляційному порядку.

Результати апеляційного (касаційного) розгляду справи №14/201 матимуть значення для вирішення справи №16/78, так як предметом спору у справі №14/201 є, зокрема, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №000212340/ від 19.07.07, за несвоєчасну сплату податкового зобов’язання по податку на прибуток по якому до позивача застосовано штрафні санкції та податковим повідомленням-рішенням від 17.09.07 №0004401540/0 2977/15-40/31587117/21507 зобов’язано сплатити штраф, визнання протиправним та скасування якого є предметом спору у справі №16/78.

Отже, для встановлення підставності нарахування відповідачем штрафних санкцій у сумі 120,00 грн., суд прийшов до висновку відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України зупинити провадження у справі №16/78 до апеляційного (касаційного) вирішення справи №14/201 та набрання законної сили постанови господарського суду Закарпатської області від 02.11.07 у справі №14/201.

Керуючись ч. 2 ст. 150, п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

зупинити провадження у справі.

Запропонувати сторонам повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку (5 днів) подання заяви про апеляційне оскарження відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду у порядку ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя О.В. Васьковський