Єдиний державний реєстр судових рішень "12" серпня 2011 р.
Справа № 2/0108/1902/2011
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2011 р. м. Керч
Керченський міський суд Автономної Республіки Крим у складі :
головуючого судді - Біленко Л.В.
при секретарі - Кущієвої М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Керчі цивільну справу за позовом Приватного Акціонерного Товариства «МТС Україна»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та штрафних санкцій,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, мотивуючи вимоги тим, що 30.04.07р. між сторонами укладений договір про надання послуг мобільного зв'язку , відповідно до якого позивач надавав відповідачу послуги мобільного радіотелефонного звязку, а відповідач зобовязався своєчасно сплачувати за надані послуги. Позивач свої зобовязання за договором виконав, а відповідач систематично не вносив оплату, його заборгованість становить 477,67 грн. За Додатковою угодою відповідач зобовязався користуватись послугами не менш 365 днів, у разі дострокового припинення дії договору або дострокової відмови абонента від договору відповідач виплачує договірну санкцію в розмірі 2,74 грн. за кожний день, що залишився до закінчення строку. Посилаючись на умови договору, норми ЦК України , просить стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги у розмірі 477,67 грн., договірну санкцію за неналежне виконання умов договору у розмірі 991,88 грн. та судові витрати.
Ухвалою судді від 15.06.2011р. провадження по справі відкрито.
В судове засідання 20.07.11р. та 12.08.11 р. сторони не зявились, про час та місце розгляду справи сповіщені належним чином.
04.08.2011р. від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.
Згідно до ч.2 ст.11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджується своїми правами щодо предмету спора на власний розсуд. Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України , якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Вивчивши заяву , враховуючи, що сторона самостійно розпоряджається своїми правами, позовну заяву слід залишити без розгляду
Згідно до п.4 ч.1 ст. 83 ЦПК України у разі залишення позовної заяви без розгляду сплачена сума судового збору повертається позивачеві ухвалою суду. За п.5 ч.2 ст. 83 ЦПК України витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у випадку залишення позову без розгляду за заявою позивача поверненню не підлягають.
Керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позов Приватного Акціонерного Товариства «МТС Україна»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та штрафних санкцій залишити без розгляду.
Розяснити позивачу, що особа , позовну заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що стали підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.
Зобовязати Управління Держказначейства у м. Керч ГУ ДКУ в АР Крим, ЄДРПОУ 34740946 повернути з Місцевого бюджету м. Керч (22090100), з рахунку 31417537700019 , код отримувача: 34740946, Банк отримувача: Головне Управління Держказначейства України в АРК м. Сімферополь, код банку отримувача: 824026 на користь Публічного Акціонерного Товариства «МТС Україна», (ЄДРПОУ 14333937, п/р 26008526, МФО 300335 АППБ «Аваль»м. Київ) , зареєстрованого за адресою: м. Київ , вул. Лейпцігська, 15, судовий збір у розмірі 51,00 грн. (пятдесят одна грн. 00 коп.), сплачений у ПАТ «Райффазен Банк Аваль»м. Сімферополь , 15 міське відділення, за квитанцією № 128 від 16 березня 2011 року .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного Суду Автономної Республіки Крим через Керченський міський суд АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяті днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяті днів з дня отримання ухвали.
Суддя -
Судове рішення № 17758938, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 12.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2/0108/1902/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: