Ухвала суду № 17758689, 16.08.2011, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

"16" серпня 2011 р.

КЕРЧЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 2\0108\2590\2011

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16 серпня 2011 року

Суддя Керченського міського суду АР Крим Григор'євська І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, що заподіяна дорожньо-транспортною пригодою,

в с т а н о в и в:

Позовна заява повинна бути залишена без руху, так як не відповідає вимогам ст. 119 Цивільного процесуального кодексу (ЦПК) України.

Відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору за кожну позовну вимогу окремо, або в заяві зазначаються підстави звільнення від сплати та документ, що підтверджує сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до Декрета Кабінету Міністрів України «Про державне мито» від 21 січня 1993 року №7-93 ставка державного мита у гривнях з позовних заяв становить один відсоток ціни позову, але не менш 51,00 гривні і не більше 1700,00 гривні

Позовна заява подана з порушенням вимог Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ»від 21.12.2005 р. № 1258 ( в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 05 серпня 2009 року №825), а саме, до позовної заяви не доданий документ, що підтверджує оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Згідно Постанови розмір витрат інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, повязаних з розглядом категорії цивільних справ майнового характеру встановлений 120 гривень.

Отже позивачу необхідно сплатити 120 грн. 00 коп. на р/р 31212259700019 код платежу 22050001, одержувач держбюджет м. Керчі, МФО 824026 в ГУ Держказначейства України в АРК м. Сімферополь, ЕДРПОУ 34740946 Призначення платежу: оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ в Керченському міському суді.

Згідно відомостей адресно-довідкового сектору ВГІРФО Керченського МУ ГУ МВС В АР Крим відповідач ОСОБА_2 зареєстрованим в м. Керчі не значиться.

Отже позивачу необхідно надати до матеріалів справи квитанцію про сплату судового збору та квитанцію про сплату витрат на інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Без виконання цих вимог провадження по справі не може бути відкрито.

Суддя, встановивши, що позовна заява подана без до держання вимог, викладених у статтях 119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119, 121, 208 - 210 Цивільного процесуального Кодексу України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, що заподіяна дорожньо-транспортною пригодою - залишити без руху, повідомивши про це позивача.

Встановити позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків на протязі пяти днів з дня отримання їм ухвали.

Розяснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Суддя-