Єдиний державний реєстр судових рішень 18.08.2011
1 із 2Справа № 1-699/11
Номер рядка статистичного звіту
код суду 0707
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2011 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючоїМаргитич О.І.
при секретаріЧудіній В.М.
з участю: прокурораКюкало П.П.
підсудногоОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, раніше не судимого, громадянки України,
за ч.1 ст.263 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
08 червня 2011 року в період з 15.00 год. до 15.40 год. під час проведення огляду помешкання ОСОБА_1. по АДРЕСА_1 працівниками міліції було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з патронами в кількості 25 шт., які ОСОБА_1. знайшов в травня 2011 року в лісовому масиві біля села та зберігав до моменту вилучення.
Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому злочині визнав повністю та показав, що в травні 2011 року знайшов в лісовому масиві с.Шенборн патрони , які зберігав в себе вдома до 08 червня 2011 року. Оскільки на утриманні підсудного знаходиться неповнолітня дитина просив застосувати до нього п.«в»ч.1 ст.ст.1,6 Законом України «Про амністію»від 08 лютого 2011 року, провадження по справі закрити.
За згодою учасників судового розгляду , відповідно до ст.299 КПК України , судом визнано недоцільним дослідження таких доказів по справі , як покази свідків, стосовно тих фактичних обставин, які зрозуміла підсудний та інші учасники судового процесу, і які ніким не оспорювалися, тому суд обмежився дослідженням матеріалів справи.
Крім повного визнання підсудним своєї вини, його вина доведена показами свідків та зібраними матеріалами справи:
-протоколом огляду місця події від 08 червня 2011 року (а.с.6-9)
-протоколом огляду речових доказів від 01 липня 2011 року (а.с.58-59);
-протоколом відтворення обстановки та обставин події від 07 липня 2011 року (а.с.44-46)
Крім того, відповідно до висновку балістичної експертизи за №1380 від 30 червня 2011 року патрони надані на дослідження є боєприпасами цільовими гвинтів очними, спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення калібру 5,6 мм. придаьні для стрільби.
(а.с.55-57)
Аналізуючи зібрані по справі докази суд приходить до висновку про доведеність вини підсудного у незаконному зберіганні, носінні з метою збуту бойових припасів без передбаченого законом дозволу і кваліфікує його дії за ч.1 ст.263 КК України.
Обставини, що обтяжують відповідальність підсудного судом не встановлені. В свою чергу підсудний повністю визнав свою вину у вчиненому злочині, щиро розкаявся. просив застосувати до нього Закон України «Про амністію»від 08 лютого 2011 року, оскільки на його утриманні знаходиться неповнолітня дитина.
2 із 2
При викладеному, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1. відноситься до кола осіб, які підлягають звільненню від покарання на підставі п.«в»ч.1 ст.ст.1,6 Законом України «Про амністію»від 08 лютого 2011 року, оскільки має на утриманні неповнолітню дочку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, тому його слід звільнити від кримінальної відповідальності за актом амністії, провадження по справі закрити.
Керуючись п.4 , ч.1 , ст.6 КПК України, ст.ст.1,6 Закону України «Про амністію»від 08 липня 2011 року суд
ПОСТАНОВИВ :
На підставі п.«в», ст.ст.1,6 Закону України «Про амністію»від 08 липня 2011 року звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.263 КК України, провадження по справі закрити.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 - підписку про невиїзд - скасувати.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області КОД ЄДРПОУ 25576445 Банк ГУДК у Київській області МФО 821018, р/р 35227002000476 140 (сто сорок) грн. 64 коп.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом п?ятнадцяти днів з моменту її проголошення.
Головуюча О.І.Маргитич
Судове рішення № 17756437, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 18.08.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-699/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: