Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-н-1503/11
Ряд.стат.звіту №1
Код суду 0707
С У Д О В И Й Н А К А З
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.08.2011 м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н. Л. розглянувши заяву Заступника військового прокурора Ужгородського гарнізону в інтересах держави в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Мукачево до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,
В С Т А Н О В И В :
04 серпня 2011 року Заступник військового прокурора Ужгородського гарнізону в інтересах держави в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Мукачево (надалі - стягувач) звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 (надалі-боржник) суму заборгованості за теплопостачання, водопостачання, користування електричною енергією, утримання будинків та прибудинкових територій та вивозу сміття в розмірі 3476,58 гривень.
Форма і зміст поданої стягувачем заяви про видачу судового наказу відповідає вимогам ст.ст.95, 98 ЦПК України.
Згідно ст.ст. 526, 527 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобовязаний виконати свій обовязок.
Згідно договорів: про надання послуг на теплопостачання №170 від 27.10.2006 року, на користування електричною енергією №33 від 27.10.2006 року, про надання послуг водопостачання та водовідведення №37 від 27.10.2006 року укладеними між Квартирно-експлуатаційним відділом м. Мукачево та ОСОБА_1, останній зобовязався своєчасно оплачувати надані послуги та погашати суму заборгованість, яка виникає. Відповідно до довідки розрахунку у період з липня 2008 року по червень 2011 року загальну суму простроченої заборгованості боржника складає 3476,58 гривень.
У відповідності ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
На підставі ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Відповідно до ст.88 ч.1 ЦПК України з боржника слід стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 25,50 грн. та згідно ч.3 ст. 88 ЦПК України з боржника в користь ТУ ДСА у Закарпатській області слід стягнути суму оплачених ним витрат на ІТЗ судового процесу в розмірі 30,00 гривень.
Керуючись: ст. 121 Конституції України, ст.ст. 3, 45, 88, 95, 96, 98, 102, 103, 104, 105, 106 ЦПК України , ст.ст. 67,68 ЖК України, ст.ст. 20, 36-1 Закону України «Про прокурату», ст.ст. 526, 527, 530, 610-612, 625 ЦК України, -
Н А К А З У Ю :
Стягнути з боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 (згідно довідки СГІРФО Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області) на користь стягувача Квартирно-експлуатаційного підприємства м. Мукачево, ін.89600, м. Мукачево, вул. Берегівська-обїзна, 1А, Закарпатської області, р/р №35224002002679 в УДК у м. Ужгород, МФО 812016, код ЄДРПОУ 08439994, суму заборгованості в розмірі 3476,58 гривень.
Стягнути з боржника в дохід держави судовий збір в розмірі 25.50 гривень.
Стягнути з боржника 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь ТУ ДСА у Закарпатській області, р/р.31217259700003, код 22050001, МФО 812016 ГУДК у Закарпатській області.
Надіслати боржникові копію судового наказу, копію заяви стягувача з копіями доданих до неї документів та розяснити, що він протягом 10 (десяти) днів з дня отримання судового наказу подати до Мукачівського міськрайонного суду заяву про його скасування.
Судовий наказ набирає законної сили протягом 3 (трьох) днів після закінчення строку на подання заяви про скасування судового наказу.
Суддя Мукачівського
міськрайонного судуМорозова Н.Л.
Судове рішення № 17756390, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 12.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-1503/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: