Постанова № 17755672, 15.08.2011, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 3-2536-2011

П О С Т А Н О В А

ІМЯМ УКРАЇНИ

15 серпня 2011 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Гусинський М. О., розглянувши матеріали, які надійшли від УДАІ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Словянська Донецької області, не працюючого, мешкає: АДРЕСА_1, за ст. 124 КпроАП України,

В С Т А Н О В И В:

22.07.2011 р. о 13 год. 15 хв. ОСОБА_1 по вул. Володарського м. Словянська, керуючі автомобілем ЗАЗ DAEWOO LANOS, номерний знак НОМЕР_1, при здійснені обгону транспортного засобу на перехресті не вибрав безпечну швидкість рухи, при появі перешкоди, яку був спроможній виявити, не вжив заходів для зупинки транспортного засобу, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ 21061, номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який змінював напрямок руху ліворуч. В наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 12.1, 12.3, 14.6а ПДР України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину за скоєне правопорушення визнав, пояснивши суду, що дійсно 22.07.2011 року рухався по вул. Володарського м. Словянська не вжив заходів для зупинки транспортного засобу та скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ21061.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпроАП України повністю доказана матеріалами справи, а саме:

·протоколом серії АН1 № 589508 від 22.07.2011 року, з якого слідує, що 22.07.2011 р. о 13 год. 15 хв. ОСОБА_1 по вул. Володарського м. Словянська, керуючі автомобілем ЗАЗ DAEWOO LANOS, номерний знак НОМЕР_1, при здійснені обгону транспортного засобу на перехресті не вибрав безпечну швидкість рухи, при появі перешкоди, яку був спроможній виявити, не вжив заходів для зупинки транспортного засобу, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ 21061, номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який змінював напрямок руху ліворуч. В наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 12.1, 12.3, 14.6а ПДР України;

·протоколом огляду транспортного засобу ВАЗ 21061 від 22.07.2011 року, з якого слідує, що транспорт отримав механічні пошкодження.

·протоколом огляду транспортного засобу ЗАЗ DAEWOO LANOS від 22.07.2011 року, з якого слідує, що транспорт отримав механічні пошкодження та іншими матеріалами справи.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпроАП України повністю доказана, права правопорушника ОСОБА_1 судом не порушені.

Керуючись ст. ст. 124, 283, 284 КпроАП України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23 грудня 2005 року „ Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті ”,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним та піддати адміністративному стягненню за ст. 124 КпроАП України на користь держави у вигляді штрафу у сумі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що станом на 15.08.2011 року складає 340 грн. 00 коп. (Триста сорок гривен 00 копійок) на р/р 31116106700075, код платежу 2181100, одержувач УДК м. Словянську, ЄДРПОУ- 34686605, банк ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Словянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Словянського міськрайонного суду М. О. Гусинський