Рішення № 17755671, 15.08.2011, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2-1891-2011

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 серпня 2011 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Гусинського М. О.,

при секретарі Моїсеєвої О.І.,

за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2,

представників відповідача Білого О.І., Хурцилава Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Словянська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Санаторій «Озерний»Закритого акціонерного товариства «Укрпрофоздоровниця»про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та понесених витрат, -

В С Т А Н О В И В:

06.06.2011 року до Словянського міськрайонного суду з позовом до Закритого акціонерного товариства «Укрпрофоздоровниця»про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, понесених витрат звернулася ОСОБА_1, пояснюючи свої вимоги тим, що вона з 23.04.2007 року по 10.05.2011 року працювала у ДП «Санаторій «Озерний»ЗАТ «Укрпрофоздоровниця»на посаді головного бухгалтера, 10.05.2011 року звільнилася за власним бажанням у звязку з тим, що відповідач не в повному обсязі і не своєчасно виплачував заробітну плату. На час її звільнення заборгованість по заробітній платі складала 19329,03 грн. Просила суд стягнути з відповідача середній заробіток за весь час затримки виплати розрахунку при звільнені та відшкодувати понесені нею витрати на правову допомогу.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги, дала пояснення, які співпадають з наведеним у позові, просила суд стягнути середній заробіток за час затримки виплати розрахунку при звільненні, відшкодувати понесені нею витрати на правову допомогу, пояснивши, що остаточний розрахунок з нею був здійснений 29.06.2011 року, що розмір її середньоденного заробітку складає 123,33 грн., затримка була 50 днів, сума яка підлягає до стягнення складає 6166,50 грн., вона витратила на надання правової допомоги 1856 грн. 00 коп.

Представник позивача ОСОБА_2 підтвердив пояснення позивача, на задоволені позову наполягав.

Представник відповідача Білий О.І. у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, пояснив, що підприємство дійсно мало борг перед позивачем по заробітній платі, що остаточний розрахунок був здійснений 29.06.2011 року. Вважає, що середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні повинен нараховуватися тільки за робочі дні, а не на календарні. Позовні вимоги в частині відшкодування витрат на надання правової допомоги визнав у повному обсязі. Просив суд задовольнити позов частково, з урахуванням затримки у виплаті розрахунку при звільненні тільки за робочі дні.

Представник відповідача Хурцилава Л.О. у судовому засідані дала пояснення, які співпадають з поясненнями представника відповідача Білого О.І., також просила задовольнити позов частково.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних обставин:

Як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_1, з 23.04.2007 року по 10.05.2011 року працювала у ДП «Санаторій «Озерний»ЗАТ Укрпрофоздоровниця»на посаді головного бухгалтера, 10.05.2011 року звільнилася за власним бажанням.

Остаточний розрахунок при звільненні з позивачем був проведений 29.06.2011 року (а.с.38).

Середньоденний заробіток позивача складав 123, 33 грн. (а.с. 34).

Позивачем сплачено за надання юридичної допомоги 1856 грн. 00 коп. (а.с. 36,36-1).

Відповідно до статті 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

Згідно ст. 115 КЗпП України заробітна плата повинна виплачуватися робітнику регулярно у робочі дні у строки, встановлені колективною угодою, але не реже двух разів на місяць через проміжок часу, не перевищуючий шістнадцяти календарних днів.

Згідно ст. 116 КЗпП України при звільненні робітника виплата усіх належних йому сумм здійснюється у день звільнення.

Згідно ст.117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Таким чином, з Дочірнього підприємства «Санаторій «Озерний»Закритого акціонерного товариства «Укрпрофоздоровниця»на користь ОСОБА_1 необхідно стягнути середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку, тобто по день винесення рішення з наступного розрахунку:

123 грн. 33 коп. (середньоденний заробіток) х 50 (днів затримки виплати заробітку) = 6166 грн. 50 коп.

Крім того, згідно ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати, на користь позивача - витрати з надання правової допомоги у сумі 1856 грн., на користь держави - судовий збір та витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 55, 56 Конституції України, ст. ст. 5-8, 10-15, 61, 107, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. 117 КЗпП України, --

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Санаторій «Озерний»Закритого акціонерного товариства «Укрпрофоздоровниця»про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, та понесених витрат задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Дочірнього підприємства «Санаторій «Озерний»Закритого акціонерного товариства «Укрпрофоздоровниця» (92900, м. Кремінна Луганської області, вул. Санаторна, буд. 1), Код ЕДПРОУ 02649153:

·на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Словянська, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1. ІДНПН НОМЕР_1: середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 6166,50 грн. та понесені витрати з надання правової допомоги в сумі 1856 грн. 00 коп., а усього 8022 грн. 50 коп. (Вісім тисяч двадцять дві гривни 50 копійок);

· на користь держави судовий збір у сумі 51 грн.00 коп. (Пятдесят одна гривна 00 копійок) в рахунок місцевого бюджету р/р 31417537700075, банк УДК в Донецькій області, МФО 834016, КОД ЄДРПОУ 34686605 та витрати з інформаційно технічного забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 120 грн. 00 коп. (Сто двадцять гривен 00 копійок) на р/р 31212259700075 у банку ГУДКУ у Донецькій області, ЕДРПОУ 34686605, МФО 834016, територіальна належність м. Словянськ, 22050001, одержувач - Державний бюджет м. Словянськ

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлено 11 серпня 2011 року.

Суддя Словянського міськрайонного суду М. О. Гусинський