ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.06.08 Справа № 14/73
За позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання” в особі Краснодонської філії, м. Краснодон
до Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора № 9», м.Молодогвардійськ
про стягнення 54453 грн. 66 коп.
Суддя Лісовицький Є.А.
Представники:
від позивача –Піганова Н.А., довіреність № 52 від 01.01.08.
від відповідача –не прибув
До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв’язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за використання активної електроенергії 54328 грн. 63 коп., 3% річних 125 грн. 03 коп. за договором № 830 від 25.10.07.
Відповідач відзивом заперечує проти позову з тих підстав, що не в змозі оплачувати спожиту електроенергію на умовах договору.
Розглянувши матеріали справи, суд, -
В С Т А Н О В И В:
Між сторонами у справі укладено договір № 830 від 25.10.07, за умовами якого “Постачальник електричної енергії” (позивач) прийняв на себе зобов’язання постачати електроенергію, а “Споживач” (відповідач) –своєчасно оплачувати одержану електроенергію на умовах цього договору, у 5-ти денний термін з наступного дня після отримання наданих “Постачальником електричної енергії” відповідних рахунків.
Як було встановлено при розгляді справи, за період з 01.02.08 до 29.02.08 за відповідачем утворилась заборгованість за спожиту активну електроенергію у сумі 54328 грн. 63 коп., що підтверджено матеріалами справи.
Крім того, позивачем нараховані 3% річних 125 грн. 63 коп., які він теж просить стягнути на свою користь.
Оцінивши обставини справи у їх сукупності, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають до задоволення частково.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 525 ЦК України визначено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Посилання відповідача, що він не в змозі виконувати свої зобов’язання за договором не можуть слугувати підставою для звільнення його від зобов’язання оплачувати спожиту електроенергію.
Якщо сторона договору має намір змінити його умови вона повинна звернутись до іншої сторони з відповідною пропозицією.
Заборгованість за спожиту активну електроенергію за період з 01.02.08 до 29.02.08 у сумі 54328 грн. 63 коп. підтверджена матеріалами справи та не спростована відповідачем.
Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми.
Сума 3% річних склала 125 грн. 03 коп. за період з 04.03.08 до 31.03.08.
За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.ст.44,49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача, оскільки внаслідок його неправильних дій виник спір.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд
в и р і ш и в :
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора № 9», м.Молодогвардійськ, вул.Молодіжна, 5, м.Краснодон, ідентифікаційний код 33009377 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання” в особі Краснодонської філії, м. Краснодон, вул.Лобачевського, 44, ідентифікаційний код 26204119, на п/рахунок 2603030100400, МФО 364014 у ВАТ «Ощадбанк» - 54328 грн. 63 коп. - боргу за активну електроенергію; на п/рахунок 2600515000 в ВАТ „Райффазен банк Аваль”, МФО 304007 –3% річних 125 грн. 03 коп., 544 грн. 53 коп. - витрат по держмиту і 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його
підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.
Дата підписання рішення –25.06.08
Суддя Є.А.Лісовицький
Судове рішення № 1775203, Господарський суд Луганської області було прийнято 23.06.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 14/73. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: