Постанова № 17751345, 20.04.2011, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 3-1736/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

20 квітня 2011 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Самоткан Н.Г., розглянувши матеріал, що надійшов з ДПІ м.Павлограда, Дніпропетровської області у відношенні:

ОСОБА_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ДП «НВО «Павлоградський хімічний завод», раніше до адміністративної відповідальності не притягалася, що мешкає: Дніпропетровська область, АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності у відповідності до ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

При перевірці 02 березня 2011 року ДПІ м.Павлограда ДП «НВО»Павлоградський хімічний завод», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Заводська, буд.44, було встановлено, що головний бухгалтер ДП «НВО»Павлоградський хімічний завод»ОСОБА_1 порушила введення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток всього на 55317,00 грн. в т.ч.ІІІ кв.2009 р.-12843,00, 4кв.2009 р.-10759,00 грн., ІІ кв.2010 р.-16207,00 грн ІІІ кв.2010 р.-4748,00 грн.. Заниження податку на додану вартість на 228389,00 грн.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про час і місце слухання справи була належним чином повідомлена, причини неявки не повідомила.

Вивчивши надані суду матеріали про адміністративне правопорушення, проаналізувавши все між собою у сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вина у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП., п.5.1,п.п.5.2.1 п.5.2,п.п.5.3.9 п.5.3, ст5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств «від 22.05.1997р. №283/97-ВР ;п.п.7.2.1,п.п.7.2.6 п.п.7.4.1 п.п.7.4.4,п.п.7.4.5 п.7.4,п.п.7.5.1 п.7.5 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість»№168/97-ВР.

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ №261544 від 02 березня 2011 року, витягом з акту перевірки ДП «НВО»Павлоградський хімічний завод»№159-23/2-14310112 від 02.03.2011 року.

Таким чином, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для її виправлення і попередить нові правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя:Н. Г. Самоткан