Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-4015/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2011 року
Святошинський районний суд м.Києва
у складі: головуючого-судді Петренко Н.О.
при секретарі Довгаленко К.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого Акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк (ВАТ „ВІ Ей Бі Банк”) до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості
встановив:
ВАТ “ВІ Ей Бі Банк” звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги мотивуючи тим, що 05.12.2007 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 400030378, згідно якого позивач надав відповідачу грошові кошти для придбання товару вартістю 3438,36 грн. за плату в розмірі 10% річних строком до 05.03.2009 року. Відповідач свої зобовязання належним чином не виконав, у звязку з чим на даний час має заборгованість по кредиту перед позивачем в розмірі 3 385, 06 грн. Позивач просить суд стягнути з відповідача дану заборгованість, судовий збір в розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.
Відповідач про день слухання справи належним чином повідомлений, причини неявки суду невідомі, тому суд, керуючись вимогами ч. 4 ст. 169 ЦПК України ухвалив розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних у справі доказів та постановити заочне рішення по справі, проти чого не заперечує представник позивача.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 05.12.2007 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 400030378, згідно якого позивач надав відповідачу грошові кошти для придбання товару вартістю 3438,36 грн. за плату в розмірі 10% річних строком до 05.03.2009 року. Відповідач свої зобовязання належним чином не виконав, у звязку з чим на даний час має заборгованість по кредиту перед позивачем в розмірі 3 385, 06 грн., ця сума включає в себе:
- кредит в сумі 2 504,31 грн.
-відсотки за користування кредитом в сумі 124,28 грн.
-комісія за РО в сумі 756,47 грн.
Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України кредитодавець зобовязується за кредитним договором надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
Згідно п.4 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків та моральної шкоди.
Відповідач умови договору не виконав. Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню.
Також на підставі ст.ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судовий збір розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 525, 526, 610, п.4 ч.1 ст. 611, ч.1ст.1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 60, 81, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224-228 ЦПК України, суд-
вирішив:
Позов Акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк (ВАТ „ВІ Ей Бі Банк”) до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк (ВАТ „ВІ Ей Бі Банк”), (м. Київ, вул. Зоологічна, 5, к/р 32003176201 в Головному Управлінні НБУ по м. Києву і Київській області, МФО 321024, код ЄДРПОУ 19017842) заборгованість за кредитним договором в сумі 3 385,06 грн., судовий збір в розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., а всього 3556,06 грн. (три тисячі пятсот пятдесят шість грн. 06 коп.)
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 17749274, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 13.07.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-4015/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: