Рішення № 17748568, 31.01.2011, Ічнянський районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
31.01.2011
Номер справи
2-41/11
Номер документу
17748568
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Ічнянський районний суд Чернігівської області

2-41/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.01.2011 м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді Т.В. Карапиш

при секретарі О.М. Шило

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ВАТ Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ Комерційний банк "Надра" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором в розмірі 34203 гривень 07 копійок. В своїй заяві вказав, що 04 березня 2008 року між ВАТ Комерційний банк "Надра" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 19/11/504/2008/63 ID 783523, згідно якого останній було надано кредит в розмірі 15000 грн.00 коп. строком до 03 березня 2011 року зі сплатою відсоткової ставки в розмірі 3.1% на місяць. Одночасно між ВАТ Комерційний банк "Надра" та ОСОБА_2 було укладено договір поруки, відповідно до якого поручитель та боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором. В зв'язку з тим, що ОСОБА_1 порушила умови кредитного договору, частково сплачує кредит, а тому станом на 09 грудня 2010 року заборгованість згідно графіку погашення кредиту складає 34203 грн.07 коп. з урахуванням відсотків та пені, просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку дану заборгованість.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує повністю та просив їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву в якій просить справу розглядати без її участі та проти позову не заперечує.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася з невідомих причин, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити повністю, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні 04 березня 2008 року між ВАТ Комерційний банк "Надра" та ОСОБА_1, жителькою АДРЕСА_1 було укладено кредитний договір № 19/11/504/2008/63 ID 783523 строком до 03 березня 2011 року зі сплатою відсоткової ставки в розмірі 3.1% на місяць (а.с.7-9), згідно якого останній було надано кредит в розмірі 15000 грн.00 коп., що підтверджується копією меморіального ордеру № 688 від 04 березня 2008 року (а.с.10). Одночасно, в порядку забезпечення своєчасного виконання даного кредитного договору, було укладено договір поруки № 19/13/504/2008/29 між ВАТ Комерційний банк "Надра" та ОСОБА_2, жителькою АДРЕСА_2, згідно якого поручитель та боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором (а.с.11-12). Відповідно до п.1.3.1 кредитного договору плата за користування кредитом становить 3.1% на місяць. В п.2.3.1 даного договору зазначено, що позичальник зобов'язується здійснювати погашення кредиту та сплачувати відсотки шляхом сплати суми мінімально необхідного платежу, розмір якого складає 711 грн.77 коп. Згідно розрахунку заборгованості по кредитному договору № 19/11/504/2008/63 ID 783523 від 04 березня 2008 року відповідачка ОСОБА_1 порушила умови даного договору, не в повному обсязі сплачує кредит, а тому загальна сума заборгованості по кредитному договору становить 34203 грн.07 коп., в тому числі заборгованість по кредиту 14461 грн.78 коп., відсотки - 12335 грн.73 коп., пеня за прострочення сплати кредиту 1569 грн.05 коп., пеня за прострочення сплати відсотків 1673 грн.53 грн., штраф за порушення вимог кредитного договору 1500 грн.00 коп. та 2662 грн.98 коп. індексу інфляції за період простроченої заборгованості (а.с.13-15), а тому, враховуючи, що відповідачка ОСОБА_1 добровільно заборгованість по кредитному договору не сплачує, а у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх обов'язків по договору кредиту відповідно до п.3.2.3 кредитного договору, кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту позичальником у повному обсязі разом із сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред'явлення вимоги, включаючи проценти за кредитом ( в тому числі, прострочені проценти), пеню відповідно до цього договору, то суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити повністю та стягнути з відповідачів на користь ВАТ Комерційний банк "Надра" заборгованість за кредитним договором в розмірі 34203 грн.07 коп., та судові витрати в розмірі 462 грн.03 коп., в тому числі 120 грн.00 коп. за інформаційно-технічне забезпечення та 342 грн.03 коп. держмита, а всього 34665 грн.10 коп., в солідарному порядку.

Керуючись ст.ст. 197 ч.2, 212-215, 223 ЦПК України, ст.ст.258, 526, 549-554, 610, 625, 1046-1050,1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ВАТ Комерційний банк "Надра" в особі філії ВАТ КБ "Надра" Чернігівського регіонального управління задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2, на користь ВАТ Комерційний банк "Надра" в особі філії ВАТ КБ "Надра" Чернігівського регіонального управління, п/р 29099800002002, код за ЄДРПОУ 26211071, МФО 353627 у філії ВАТ КБ "Надра" заборгованість за кредитним договором в розмірі 14461 грн.78 коп., нараховані відсотки -12335 грн.73 коп., пеню за прострочення сплати кредиту 1569 грн.05 коп., пеню за прострочення сплати відсотків 1673 грн.53 грн., штраф за порушення вимог кредитного договору 1500 грн.00 коп., індекс інфляції за період простроченої заборгованості - 2662 грн.98 коп., кошти в рахунок повернення держмита в розмірі 342 грн.03 грн. та 120 грн.00 коп. за інформаційно-технічне забезпечення Ічнянського районного суду Чернігівської області, а всього 34665 (тридцять чотири тисячі шістсот шістдесят п'ять) гривень 10 копійок, в солідарному порядку.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяКарапиш Т.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 17748568 ?

Документ № 17748568 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 17748568 ?

Дата ухвалення - 31.01.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17748568 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17748568 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 17748568, Ічнянський районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 17748568, Ічнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 31.01.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 17748568 відноситься до справи № 2-41/11

Це рішення відноситься до справи № 2-41/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17748517
Наступний документ : 17748571