Рішення № 17745099, 04.08.2011, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2011 року № 2-580/11

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Орла С.І.

при секретарі Біліченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Золотоноша справу за позовом військового прокурора Харківського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Харківського університету повітряних сил ім.. Івана Кожедуба до ОСОБА_3 про стягнення суми витрат повязаних з утриманням ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач військовий прокурор Харківського гарнізону звернувся в суд з позовом в інтересах Міністерства оборони України, Харківського університету повітряних сил ім.. Івана Кожедуба до ОСОБА_3 про стягнення суми витрат повязаних з утриманням.

Свої позовні вимоги мотивує, тим, що проведеною перевіркою військової прокуратури Харківського гарнізону встановлено, що відповідач ОСОБА_3 проходив навчання та військову службу у Харківському університеті Повітряних сил з 04 серпня 2009 року по 23 липня 2010 року. 04 серпня 209 року між сторонами по справі був укладений контракт про проходження військової служби. 23 липня 2010 року контракт про проходження військової служби був достроково розірвано у звязку з недисциплінованістю та виключений зі списку згідно з наказом Начальника Харківського університету № 154 від 22 липня 2010 року. Відповідно до п.1 (абз.6) Контракту про проходження військової служби (навчання) у Збройних Силах України, укладеного між Міністерством оборони України, в особі начальника Університету, і відповідачем 04.08.2009р., ОСОБА_3 взяв на себе зобовязання відшкодувати Міністерству оборони України витрати, повязані з утриманням у закладі, в якому проходить військову службу (навчання), в разі дострокового розірвання Контракту через небажання продовжувати навчання або недисциплінованість чи відмови від подальшого проходження військової служби на посадах офіцерського складу після закінчення цього закладу.

У відповідності до п.3 Постанови КМУ № 764 від 12 липня 2006 року "Порядок відшкодування курсантами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах" відшкодування здійснюється у розмірі фактичних витрат, пов'язаних з: грошовим, продовольчим, речовим, медичним забезпеченням; перевезенням до місця проведення щорічної відпустки та у зворотному напрямку; оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв

На виконання пункту 3 «Порядку відшкодування витрат повязаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 липня 2006 року №964, був виданий спільний наказ Міністерства оборони України, Міністерства фінансів України, Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства транспорту та звязку України, Адміністрації Державної Служби безпеки України від 16 липня 2007 року, яким затверджений «Порядок розрахунку витрат, повязаних з утриманням курсантів у вищих навчальних закладах». Таким чином, Харківським університетом Повітряних Сил відповідно до вимог законодавства були розраховані витрати, повязані з утриманням відповідача в Університеті з дня його зарахування до по день виключення зі списків особового складу Університету, загальна сума яких склала 31047 грн. 37 коп.. З вказаними «Загальним розрахунком»№350/176/101/451 року коштів на відшкодування витрат, повязаних з утриманням курсанта від 30.07.2010 року відповідач був ознайомлений про що поставив особистий підпис на самому розрахунку, тому прокурор просив стягнути на користь Харківського Університету Повітряних Сил витрати повязані з його утриманням в сумі 31047 грн. 37 коп. та витрати повязані з явкою до суду.

Прокурор в судове засідання не зявися, але надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність на позовних вимогах наполягав повністю.

Представник позивача Харківського університету Повітряних Сил в судове засідання не зявися, але надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність на позовних вимогах наполягав повністю та просив суд стягнути з відповідача витрати повязані з явкою представника до суду у відповідності до вимог ст. 85 ЦПК України.

Представник Міністерства оборони України в судове засідання не зявися, але надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність на позовних вимогах наполягав повністю.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник в судове засідання не зявились, хоча повідомлялись про день та час розгляду справи належним чином про що свідчать поштові повідомлення, оскільки судові повістки направлялись за місцем реєстрації у відповідності до ч.5 ст.74 ЦПК України та не повідомили суд про причини неявки.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав.

У відповідності до контракту про проходження військової служби (навчання) в ЗСУ укладеного між Міністерством оборони України в особі начальника Харківського університету Повітряних сил та ОСОБА_3 від 04 серпня 2009 року, вбачається, що відповідач добровільно взяв на себе зобовязання проходити військову службу (навчання) у Харківському університеті Повітряних Сил.

Відповідно до п.1 (абз.6) Контракту про проходження військової служби (навчання) у Збройних Силах України, укладеного між Міністерством оборони України, в особі начальника Університету, і відповідачем 04.08.2009р., ОСОБА_3 взяв на себе зобовязання відшкодувати Міністерству оборони України витрати, повязані з утриманням у закладі, в якому проходить військову службу (навчання), в разі дострокового розірвання Контракту через небажання продовжувати навчання або недисциплінованість чи відмови від подальшого проходження військової служби на посадах офіцерського складу після закінчення цього закладу.

У відповідності до витягу з наказу засідання вченої ради Харківського Університету Повітряних Сил № 13 від 22 липня 2010 року, вбачається, що вчена рада підтримала клопотання вченої ради факультету зенітно ракетних військ Харківського університету про відрахування курсанта ОСОБА_3 за недисциплінованість.

Згідно витягу із наказу № 154 від 22 липня 2010 року виданого начальником Харківського Університету Повітряних Сил ім.. І. Кожедуба по стройовій частині, вбачається, що ОСОБА_3 відраховано від подальшого навчання за недисциплінованістю та звільнено з військової служби у ЗСУ у звязку з систематичним невиконанням умов контракту.

Відповідно до довідки № 4226 від 22 липня 2010 року виданої Харківським Університетом повітряних сил, вбачається, що період навчання у вищому військовому навчальному закладі, який не входить в строкову військову службу рахувати з 04 серпня 2009 року 23 липня 2010 року.

Згідно загального розрахунку № 350/176/100/101/451 від 30 липня 2010 року коштів на відшкодування витрат повязаних з утриманням курсанта ОСОБА_3 виданого Харківським Університетом повітряних сил, вбачається, що фактичні витрати повязані з утриманням відповідача складають по грошову забезпеченню 16304 грн. 65 коп., по продовольчому забезпеченню 12046 грн. 20 коп., по речовому забезпеченню 00 грн., по медичному забезпеченню 476 грн. 99 коп., по оплату комунальних послуг 2219 грн. 53 коп., з яким був ознайомлений відповідач 23 липня 2010 року, що стверджується його підписом.

Відповідно до розрахунку по грошовому забезпеченню повязаному з утримання курсанта ОСОБА_3 за період з 04.08.2009 року по 21.12.2009 року 6399 грн. 99 коп., за період з 01.01.2010 року по 23.07.2010 року 9904 грн. 69 коп., а всього 16304 грн. 65 коп.

Згідно розрахунку по продовольчому забезпеченню повязаному з утримання курсанта ОСОБА_3 за період з 04.08.2009 року по 23.07.2010 року складає 12046 грн. 20 коп., а саме 324 доби Х 35 грн. 43 коп. на добу =12046 грн. 20 коп.

Відповідно до розрахунку повязаному з утримання курсанта ОСОБА_3 по медичній службі за період з 04.08.2009 року по 23.07.2010 року складає 476 грн.99 коп. з них (заг. аналіз крові 57 грн. 60 коп., заг. аналіз сечі 27 грн. 75 коп., огляд лікарем фахівцем 350 грн., витрати медикаментів при стаціонарному лікуванні 41 грн. 64 коп.)

У відповідності до розрахунку коштів повязаному з утримання курсанта ОСОБА_3 витрат комунальних послуг та спожитих енергоносіїв, вбачається, що загальна вартість спожитих комунальних послуг та енергоносіїв складає 2219 грн. 53 коп. з них 579 грн. 92 коп. водопостачання, 395 грн. 79 коп., - водовідведення, електроенергія 647 грн. 71 коп., теплопостачання 596 грн. 11 коп..

Згідно з ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно до ч.10 ст. 25 Закону України «Про військовий обовязок та військову службу, курсанти та слухачі у разі дострокового розірвання контракту небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість та у разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу відшкодовують Міністерству оборони України та іншим центральним органам виконавчої влади, яким підпорядковані ці навчальні заклади, витрати, повязані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, відповідно до Порядку і норм, встановлених Кабінетом Міністрів України. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється у судовому порядку.

У відповідності до п.3 Постанови КМУ № 764 від 12 липня 2006 року "Порядок відшкодування курсантами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах" відшкодування здійснюється у розмірі фактичних витрат, пов'язаних з: грошовим, продовольчим, речовим, медичним забезпеченням; перевезенням до місця проведення щорічної відпустки та у зворотному напрямку; оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв.

Згідно п.2.1 спільного наказу Міністерства оборони України, Міністерства фінансів України, Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства транспорту та звязку України, Адміністрації Державної Служби безпеки України від 16 липня 2007 року затверджено «Порядок розрахунку витрат, повязаних з утриманням курсантів у вищих навчальних закладах», вбачається, що відшкодування здійснюється в розмірі фактичних витрат, повязаних з утриманням курсантів у ВНЗ, а саме витрат на: грошове забезпечення;продовольче забезпечення; речове забезпечення; медичне забезпечення;перевезення до місця проведення щорічної основної та канікулярної відпустки та назад; оплату комунальних послуг та спожитих енергоносіїв.

У відповідності до посвідченя про відрядження № 404 від 02 серпня 2011 року виданого Харківськи Університетом Повітряних Сил капітану Слободенку В.В., вбачається, що капітана Слободенка В.В. відряджено до Золотоніського міськрайонного суду з 03 серпня 2011 року по 05 серпня 2011 року для представлення інтересів університету в суді.

Таким чином відповідач ОСОБА_3 порушив умови контракту про проходження військової служби від 04 серпня 2009 року, а саме був відрахований від навчання за недисциплінованістю в звязку з чим зобовязаний відшкодувати Міністерству оборони України витрати повязані з його утриманням у навчальному закладі, а відповідач, не бажаючи приймати участь в судовому розгляді справи і реалізувати своє процесуальне право на спростування доводів позову і доказування зворотнього, тим самим не оспорює наявних підстав для стягнення з нього грошової суми, тому суд стягує з відповідача на користь Харківського Університету Повітяних сил витрати повязані з його утриманням в сумі 31047 грн. 37 коп.

Оскільки позов задоволено повністю тому суд у відповідності і до ст. 88 ЦПК України стягує з ОСОБА_3 на користь держави державне мито в сумі 310 грн. 47 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., також у відповідності до ст.. 85 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь Харківського Університету Повітряних Сил витрати повязані з явою до суду у відповідності до Постанови КМУ № 590 від 27 квітня 2006 року «Про граничні розміри компенсації витрат, повязаних з розглядом цивільних та адміністративних справ, і порядок їх компенсації за рахунок держави»та Постанови КМУ № 98 від 02 лютого 2011 року «Про суми та склад витрат на відрядження державних службовців, а також інших осіб, що направляються у відрядження підприємствами, установами та організаціями, які повністю або частково утримуються (фінансуються) за рахунок бюджетних коштів»

в сумі 90 грн.

Керуючись ст. ст. 60,88,212,213,215 ЦПК України та ст.ст. 526,ЦК України, ст. 25 Закону України «Про військовий обовязок та військову службу , Постанови КМУ № 764 від 12 липня 2006 року "Порядок відшкодування курсантами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах", Постанови КМУ № 98 від 02 лютого 2011 року «Про суми та склад витрат на відрядження державних службовців, а також інших осіб, що направляються у відрядження підприємствами, установами та організаціями, які повністю або частково утримуються (фінансуються) за рахунок бюджетних коштів» суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Харківського Університету Повітряних сил ім.. Івана Кожедуба вул. Сумська, 77/79 м. Харків витрати повязані з утриманням ОСОБА_3 в сумі 31047 грн. 37 коп.

Стягнути ОСОБА_3, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави з державне мито в сумі 310 грн. 47 коп.

Стягнути ОСОБА_3, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь УДК в м. Золотоноша на р/р 31215259700007; МФО 854018; код 22050000, код одержувача 22808984 витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Стягнути з ОСОБА_3, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Харківського Університету Повітряних сил ім.. Івана Кожедуба вул. Сумська, 77/79 м. Харків витрати повязані з явкою представників до суду в сумі 90 грн.

Рішення може бути переглянуто Золотоніським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

СуддяС. І. Орел