Рішення № 17742299, 16.08.2011, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Справа № 2-1696/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2011 року

Свердловський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Алейникова В.І.,

при секретарі: Жирової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Свердловська цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Житлово комунальне господарство Червонопартизанської міської ради» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що відповідно до рішення сесії Червонопартизанської міської ради від 28.05.09 р. № 56 «Про передачу житлових будинків, основних засобів і матеріальних цінностей, які знаходяться у комунальній власності територіальної громади м. Червонопартизанська за адресою АДРЕСА_1,АДРЕСА_4,АДРЕСА_5,АДРЕСА_3 з балансу виконкому міської ради на баланс та обслуговування Комунального підприємства «Житлово - комунальне господарство Червонопартизанської міської ради», прийнятий на баланс КП «ЖКГ Червонопартизанської міської ради» житловий будинок АДРЕСА_2. У даному будинку є державна квартира № 39, в якій прописані: ОСОБА_1 -квартиронаймачка, зареєстрована з 28.08.1996 року; ОСОБА_2 - донька квартиронаймачки, дата народження - 09.07.1980 р., ОСОБА_3 - син квартиронаймачки, дата народження 11.07.1985 р., ОСОБА_4 - донька квартиронаймачки, дата народження 12.07.1988 р. Відповідачі не проживають за цією адресою з 2000 року, згідно акту про не проживання. Згідно з рішенням Третьої сесії Червонопартизанської міської ради Луганської області (шостого скликання) № 32 від 17.12.2010 р., Комунальне підприємство «Житлово-комунальне господарство Червонопартизанської міської ради» звільнено від сплати державного мита за звернення до суду у 2011 році.

На підставі викладеного позивач просить суд визнати відповідачів: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 такими, що втратили право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_3, внаслідок відсутності цих осіб понад встановлені строки. Стягнути з Відповідачів витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 30,00 гривень на користь Комунального підприємства "Житлово-комунальне господарство Червонопартизанської міської ради» (поточний рахунок №26001060026099 в Луганській філії КБ «Приватбанк», МФО 304795, код ЄДРПОУ 35016020).

У судове засідання представник позивача не зявилася, але до початку судового засідання надала суду заяву, в який просить суд розглянути справу без її участі та наполягала на задоволені позову, стягнути витрати надання оголошення у сумі 111,00 (ар. с. 17, 18)

Відповідачі по справі в судове засідання не зявилися, про дату розгляду справи були належним чином повідомлені, про що свідчить оголошення у газеті „Заря Донбасса” № 57 від 01.08.2011 року про виклик до суду, про причини неявки суду не повідомили. Суд, вважає, згідно зі ст. 224 ЦПК України справу розглянути без участі відповідачів та постановити заочне рішення по справі.

Суд, дослідивши заяву позивача і матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно довідки № 721 від 06.04.2011 року, виданої Комунальним підприємством «Житлово комунальне господарство Червонопартизанської міської ради», убачається, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_3 (ар. с. 9).

Згідно акту від 07 квітня 2011 року, складеного представниками Комунального підприємства «Житлово комунальне господарство Червонопартизанської міської ради» і за участю свідків, убачається, що у квартирі АДРЕСА_3, у квартирі ні хто не мешкає з 2000 року (ар. с. 10).

Згідно копії рішення Червонопартизанської міської ради від 17 грудня 2010 року № 32 Комунальне підприємство «Житлово комунальне господарство Червонопартизанської міської ради» звільнено від сплати судового збору (ар. с. 11).

Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сімї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом.

Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Таким чином, в судовому засідані встановлено, що відповідачі по справі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 не проживають у квартирі АДРЕСА_3 з 2000 року. Тому, суд, вважає, що вимоги позивача обґрунтовані та обставини справи знайшли своє підтвердження у судовому засіданні.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд, вважає, за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у розмірі 30 гривень за інформаційне технічне забезпечення розгляду справи і витрати надання оголошення у газеті у сумі 111,00 грн., судовий збір у розмірі 51 гривень стягнути з відповідачці на користь держави.

На підставі ст. ст. 71,72 ЖК України, ст. 88 ЦПК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212- 215, 224 ЦПК України, суд,

ВИРИШИВ

Задовольнити позивні вимоги Комунального підприємства «Житлово комунальне господарство Червонопартизанської міської ради» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання такими, що втратили право користування житловим приміщенням повністю.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, такими, що втратили право користування житловим приміщенням квартирою за адресою: АДРЕСА_3 з наступним зняттям її з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_3.

Стягнути з кожного ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, на користь Комунального підприємства «Житлово комунальне господарство Червонопартизанської міської ради», м. Червонопартизанськ, вул. Чапаєва, 8 в Луганської області, рахунок № 26001060026099 в Луганської філії КБ «ПриватБанк», МФО 304795, код ЄДРПОУ 35016020, судові витрати у розмірі 30 (тридцять) гривень 00 коп. за інформаційне технічне забезпечення розгляду справи і витрати надання оголошення у газеті у сумі 111 (сто одинадцять) гривень 00 коп. по 35 (тридцять пять) гривень 25 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, судовий збір на користь держави в сумі 51 (пятдесят одна) гривень з кожного по 12 (двонадцять) гривень 75 коп.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Свердловський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя: