Ухвала суду № 17742215, 05.08.2011, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Справа № 2-н-1114/11

УХВАЛА

про виправлення описки в рішенні суду

05.08.2011 р.

Свердловській міський суд Луганської області у складі:

Одноособово судді Логвіной Л.С.,

при секретарі Янцик І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Свердловську Луганської області справу за заявою ТОВ «Луганське енергетичне обєднання» в особі Свердловського РЕМ про виправлення описки в судовому наказі про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію

ВСТАНОВИВ

15 липня 2011року було винесено судовий наказ № 2-н-1114/2011 року за вимогою ТОВ «Луганське енергетичне обєднання» в особі Свердловського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 450,19грн., та судових витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу в сумі 30,00 грн.

До суду надійшла заява ТОВ «Луганське енергетичне обєднання» в особі Свердловського РЕМ про виправлення описки, тому що в судовому наказі невірно вказано найменування стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганськвода», замість Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання», також невірно була вказана адреса стягувача «вул. Безгребельного,19а», замість «вул. К.Маркса, 22», та банківські реквізити було помилково вказано «р/р 2600812210269 в АБ «Укркомунбан», МФО 304988», замість «р/р з спеціальним режимом № 260313169060 в філії ЛОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 304665, код 31443937 для основного боргу та р/р 2600418644 в ЛОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 304007, код 31443937 для витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи», та з боржника підлягає стягненню «заборгованість за послуги водопостачання та водопроведення» замість «заборгованість за спожиту електричну енергію».

Сторони в судове засідання не зявились, належним чином були повідомлені, на вимогу ст. 219 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, убачається, що в судовому наказі невірно вказано найменування стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганськвода», замість Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання», також невірно була вказана адреса стягувача «вул. Безгребельного,19а», замість «вул. К.Маркса, 22», та банківські реквізити було помилково вказано «р/р 2600812210269 в АБ «Укркомунбан», МФО 304988», замість «р/р з спеціальним режимом № 260313169060 в філії ЛОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 304665, код 31443937 для основного боргу та р/р 2600418644 в ЛОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 304007, код 31443937 для витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи», та з боржника підлягає стягненню «заборгованість за послуги водопостачання та водопроведення» замість «заборгованість за спожиту електричну енергію», суд вважає за необхідне виправити допущені в судовому наказі описки.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може по своїй ініціативі або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому наказі описки.

Керуючись ст.ст. 210, 219 ЦПК України,

УХВАЛИВ

Виправити описки в судовому наказі Свердловського міського суду Луганської області від 15 липня 2011 року по цивільній справі № 2-н-1114/2011 за заявою ТОВ «Луганське енергетичне обєднання» в особі Свердловського РЕМ до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, замість помилково вказаного Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганськвода» правильно читати - Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання», замість помилково вказаного «вул. Безгребельного,19а» правильно читати - «вул. К.Маркса, 22», замість помилково вказаного - «р/р 2600812210269 в АБ «Укркомунбан», МФО 304988» правильно читати - «р/р з спеціальним режимом № 260313169060 в філії ЛОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 304665, код 31443937 для основного боргу та р/р 2600418644 в ЛОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 304007, код 31443937 для витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи», та замість помилково вказаного - «заборгованість за послуги водопостачання та водопроведення» правильно читати - «заборгованість за спожиту електричну енергію».

Дана ухвала є невідємною частиною судового наказу Свердловського міського суду Луганської області від 15 липня 2011 року по цивільній справі № 2-н-1114/2011 за заявою заявою ТОВ «Луганське енергетичне обєднання» в особі Свердловського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Свердловський міський суд Луганської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали скарги про апеляційне оскарження.

Законної сили ухвала набирає через пять днів, якщо на неї не було подано скаргу про апеляційне оскарження.

СУДДЯ ЛОГВІНА Л.С.