Ухвала суду № 17739859, 27.07.2011, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-4098/2011 Головуючий у 1-й інстанції: Лисенко Л.І

. Суддя-доповідач: Мануйлов Ю.С.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2011 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого: Давискиби Н.Ф. суддів: Мануйлова Ю.С. Осоцького І.І.

при секретарі: Буримі В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСК «Садівниче товариство «Гіпромез»працівників ІТП та службовців Запорізької бригади інституту

«Укргіпромез» на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 30 листопада 2010 року по справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСК «Сад1вниче товариство «Гіпромез»працівників, ІТП та службовців Запор1зької бригади інституту «Укргіпромез»про визнання недійсним рішення загальних зборів, скасування державної реєстрації, скасування запису у єдиному державному реєстрі ,

ВСТАНОВИЛА:

Позивачі звернулися до суду з позовом про визнання недійсним рішення загальних зборів, скасування державної реєстрації, скасування запису у єдиному державному реестрі, вказавши, що у 1959 році було організовано садівниче товариство «Гіпромез»працівників, 1ТП та службовців Запор1зько1 бригади інституту «Укргіпромез», членами якого є вони-позивачі. Садівниче товариство було зареєстроване у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців за 36 10045753330 на підставі рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради народних депутатів за № 204/7 від 01.06.1973 року.

Відповідно до ст.19 Статуту СТ «Гіпромез»вищим органом управління садового товариства е загальні збори член1в товариства, який має право затверджувати статут товариства, вносити до нього зміни та доповнення.

24.09.2009 року стало відомо, що державний реєстратор виконавчого комітету Запорізької міської ради Астахова С.П. провела державну реєстрацію змін до статуту Садівничого товариства «Гіпромез»працівників, ІТП та службовців Запорізької бригади інституту «Укргіпромез», вцщовцщо до чого 04.08.2009 року внесла запис № 11031200000025776 про відомостей про садівниче товариство до Єдиного державного реєстру за організаційно-правовою формою «обслуговуючий кооператив та запис № 11031070001025776 про внесення змін до установчих документа товариства «Гшромез». На шдстав1 цього, державний реєстратор Астахова СП. видала свідоцтво про державну реєстрацію змін серп А 01 №030312. Вищезазначене підтверджується витягами ГДР юридичних осіб та фізичних осіб підприємців № 637838 від 24.09.2009 року та № 981905від 09.11.2009 року.

Відповідно до відомостей, що містяться у Єдиному державному реестр1 юридичних та ф1зичних осіб підприємців щодо товариства зазначено: ідентифікаційний код юридичної особи - 36605549; місцезнаходження - 69063, м. Запоріжжя, вул. Кірова, буд.. 65 кв. 33; кер1вник - ОСОБА_6; засновники - члени кооперативу. Відповідні зміни зареєстровані на підставі Протоколу загальних зборів членів Товариства від 09.03.2009 року №1. У цьому протоколі, членами товариства в кількості 31 особи одноголосно були затверджені зміни до статуту Садівничого товариства «Гіпромез»працівників, ІТП та службовий! Запорізької бригади інституту «Укргіпромез», викладеш в другій редакції Статуту Обслуговуючого садівничого кооперативу «Садівниче товариство «Гіпромез»працівників та ІТП та службовців Запорізької бригади інституту «Укргіпромез». Обрано головою правління кооперативу ОСОБА_6

Додатком до Протоколу № І долучений список присутніх на загальних зборах членів товариства у кількості ЗІ особа з підписами. Проте, в дійсності зборів не було, протокол не складався та не погоджений з членами садівничого товариства, не змінювався та не обирався голова правління. Крім цього, для прийняття рішення на загальних зборах садівничого товариства необхідна присутність більше половини членів товариства, із загальної кількості - 90 осіб.

Отже, державний реєстратор виконавчого комітету Запорізької міської ради Астахова С.П. внесла зміни до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на підставі недійсних документів.

Це підтверджується тим, що за фактом підробки статутних документів садівничого кооперативу «Гіпромез»працівників, ІТП та службовців Запорізької бригади інституту Укргішромез», а також їх використанні, порушено кримінальну справу за № 15530901 від 17.12.2009 року.

Позивачі просили визнати недійсними в повному обсязі рішення загальних зборів членів Садівничого товариства «Гшромез»працівників, ІТП та службовців Запорізької бригади інституту «Укргіпромез», оформлені протоколом № 1 загальних зборів членів Садівничого товариства «Гшромез»працівників, ІТП та службовців Запорізької бригади інституту «Укргіпромез»від 09.03.2009 року.

Скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи Садівничого товариства «Гшромез»працівників, ІТП та службовців Запорізької бригади інституту «Укргіпромез»від 04.08.2009 року № 11031070001025776, внесених на підставі протоколу № 1 загальних зборів членів Садівничого товариства «Гшромез»працівників, ІТП та службовців Запорізької бригади інституту «Укргілромез»від 09.03.2009 року.

Скасувати запис у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 04.08.2009 рок № 11031200000025776 про включення відомостей про садівниче товариство «Гшромез»працівників, ІТП та службовців Запорізької бригади інституту «Укргіпромез»за організаційно-правовою формою «обслуговуючий кооператив»..

Відповідач «Садівниче товариство «Гідромез»працівників, ІТП та службовців Запорізької бригади інституту «Укргіпромез», треті особи - ОСОБА_7, ОСОБА_6,Державний реєстратор виконавчого комітету Запорізької міської ради Запорізької області у судове засіданні двічі не з»явилися, причини неявки суду не повідомили.

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 30 листопада 2010 року позов задоволено.

Визнано недійсними в повному обсязі рішення загальних зборів членів Садівничого товариства «Гіпромез»працівників, ІТП та службовців Запорізької бригади інституту «Укргіпромез», оформлені протоколом № 1 загальних зборів членів Садівничого товариства «Ппромез»працівників, ІТП та службовців Запорізької бригади інституту «Укргіпромез»від 09.03.2009 року.

Скасувано державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи Садівничого товариства «Гіпромез»працівників, ІТП та службовців Запорізької бригади інституту «Укргіпромез»від 04.08.2009 року № 11031070001025776, внесених на підставі протоколу № 1 загальних зборів членів Садівничого товариства «Гіпромез»працівників, ІТП та службовців Запорізької бригади інституту «Укргіпромез»від 09.03.2009 року.

Скасувано запис у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 04.08.2009 року № 11031200000025776 про включення відомостей про садівниче товариство «Гіпромез»працівників, ІТП та службовців Запорізької бригади інституту «Укргіпромез»за організаційно-правовою формою «обслуговуючий кооператив».

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, ОСК «Садівниче товариство «Гіпромез» працівників ІТП та службовців Запорізької бригади інституту «Укргіпромез»подало апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права, просить рішення суду скасувати і ухвалити нове рішення, яким позовну заяву ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСК «Садівниче товариство «Гіпромез»працівників ІТП та службовців Запорізької бригади інституту «Укргіпромез»про визнання недійсним рішення загальних зборів, скасування державної реєстрації та скасування запису у єдиному державному реєстрі залишити без задоволення.

Заслухавши суддю - доповідача, дослідивши обставини справи та доводи скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню з наступних підстав.

Відповіднодо п.1 ч.1 ст.307 ЦПК України за наслідками розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції апеляційний суд має право постановити ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення рішення без змін.

Згідно ст.308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстнації ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Згідно з ч.1 ст.303 ЦПК України під час розгляду справи в апеляційному порядку апеляційний суд перевіряє законність і обгрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції.

Задовольнивши позов, суд першої інстанції виходив з наступного.

У судове засідання надано висновок експерта Д № 214 від 11 травня 2010 року, згідно якого підписи в списку присутніх на загальних зборах членів садового товариства «Гіпромез»працівників, ІТП та службовців Запорізької бригади інституту «Укргіпромез»виконані іншими, а не такими, що вказано в протоколі (а.с.40-41), що підтверджує доводи позивачів про те, що загальні збори членів Товариства від 09 березня 2009 року № 1не проводилисЬ а протокол представлений держреєстратору є підробним.

Таким чином, даний правочин правильно, на думку суду, не може бути дійсним.

Суд повно і всебічновстановив обстав ини, що мають значення для справи, дав належну оцінку доказам у їх сукупності. Ухвалене судовн рішення відповідає матеріалам справи і вимогам закону, а тому підстав для його скасування колегія суддів не вбачає.

Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду першої інстанції, яке є законним, обгрунтвоаним та таким, що відповідає вимогам матеріального і процесуального права. .

Керуючись ст. ст.307,308,314, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСК «Садівниче товариство «Гіпромез»працівників ІТП та службовців Запорізької бригади інституту«Укргіпромез»відхилити.

Рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 30 листопада 2010 року по цій справі залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте, може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів шляхом подачі скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий:

судді: