Рішення № 17738330, 29.07.2011, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 2-321/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2011 року Бородянський районний суд

Київської області в складі:

головуючого- судді Додатко В.Д. ,

при секретарі Крупіної Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Бородянка справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра « до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 148/П/66/2008-980 від 17.03.2008 року,

В С Т А Н О В И В

До суду з вказаною позовною заявою звернулося Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк «Надра» мотивуючи її тим, що 17 березня.2008 року між ВАТ Комерційним банком «Надра»та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 148/П/66/208-980 на отримання ОСОБА_1 кредиту на споживчі цілі в сумі 26 5000,00 гривень зі сплатою 2,9 % на місяць строком до 16 березня 2011 року.

Банк повністю виконав свої зобов”язання перед відповідачем за кредитним договором від 17.03. 2008 року.

Відповідач не виконує зобов”язань за кредитним договором, не здійснює погашення кредиту та відсотків щомісячно в розмірі згідно з графіком погашення кредиту та інші платежі ( п.2.3.1, 2.3.1) кредитного договору.

А тому, позивач просить суд відповідно до ст. 526, 554ЦК України, п.1.1,2.3.1,2.3.2,3.2.3,.3.3.2,3.3.3.,4.1,4.2,6.1,6.3 Кредитного договору ВАТ комерційного банку «Надра»стягнути з ОСОБА_2.на користь Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»заборгованість за кредитним договором № 148/П/66/2008-980 від 17.березня 2008 року, в сумі 60379,33 гривень та стягнути витрати по сплаті судового збору та витрати на інформаційно--технічне забезпечення судового процесу.

Представник позивача ВАТ Комерційний банк «Надра»в своєму листі до суду присив справу слухати у його відсутності, позовну заяву він підтримує і викладене підтверджує.

Відповідач в судовому засіданні позовну заяву визнав частково без нарахування пені в сумі 9475,51 гривень та штрафу в сумі 360 гривень, так як в нього тяжке матеріальне становище в зв»язку з економічним кризою в Україні.

Матеріалами справи встановлено, що 17 березня 2008 року між ВАТ Комерційним банком «Надра» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 148/П/66/208-980 на отримання ним кредиту на споживчі цілі в сумі 26 500,00 гривень зі сплатою 2,9 % на місяць строком з 17.03.2008 року по 16.03.2011 року.

Як вбачається з розрахунку станом на 05.11.2010 року за відповідачем встановлена заборгованість по кредитному договору в сумі 60379,33 гривень в тому числі: непогашений кредит 16500,00 грн.; несплачені відсотки- 24043,82 грн.; несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов»язань- 9475,51 грн..; несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімального платежу- 360,00 гривень.

Відповідно до ст. 526 ЦП України зобов»язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.

Разом з тим, на підставі ст. 551 ч. 3 ЦК України, враховуючи, що розмір неустойки (пені), що дорівнює 9475,51 грн. та штрафу360 гривень значно перевищує розмір збитків, суд вважає, що позовні вимоги Комерційного банку «Надра»про стягнення пені підлягають частковому задоволенню, а тому з відповідачів необхідно стягнути на користь позивача 1000 грн. пені за прострочення виконання зобов'язання за договором кредиту та 0,00 грн. штрафу.

Керуючись ст. 526, ч.3 ст 551 ЦК України, п.1.1,2.3.1,2.3.2,3.2.3,.3.3.2,3.3.3.,4.1,4.2,6.1,6.3 Кредитного договору ВАТ комерційного банку «Надра», суд ,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра « задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Надара»( к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за кредитним договором № 148/П/66/2008-980 від 27.03.2008 року, в сумі 51903,82 гривень та стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі 603,79 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Головуючий-суддя В.Додатко