Справа №2-1991/09р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" вересня 2009р. м. Маріуполь
Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючої судді - Кірякової Н.П. при секретарі. - Мінаєвій К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості по кредитному договору, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми заборгованості по кредитному договору № MR B0AN12830055 від 25.01.2008р. в сумі 33102, 81 грн., витрати по сплаті держмита у розмірі 731 грн. 25 коп. та витрати по сплаті інформаційно - технічного забезпечення в сумі 30 грн. 00 коп. з тих підстав, що відповідач виконує свої зобовязання по поверненню кредиту та сплаті відсотків за користування кредитом не в повному обсязі.
Представник позивача у судовому засіданні не був присутній, від нього надійшла заява про підтримання позовних вимог, наполягання на їх задоволенні і розгляд справи без його участі, в разі неявки відповідача просив ухвалити по справі заочне рішення.
Відповідач в судове засідання не зявивсь, по невідомій суду причині. Про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Визнаючи матеріали про права і взаємини сторін достатніми, суд розглянув справу у її відсутність, заочно.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитор) зобовязується передати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і умовах передбачених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит і сплатити відсотки.
Відповідно до ст. 1048 ЦК України кредитор має право на отримання з позичальника відсотків на суму позики, якщо інше не встановлене договором або законом. Розмір і порядок отримання відсотків встановлюється договором.
Як вбачається з кредитного договору № MR B0AN12830055 від 25.01.2008р. укладеного між позивачем та відповідачем, останній отримав кредитний в розмірі 74267, 75 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитним лімітом в розмірі 15, 48 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 23.01.2015р.
Умови договору відповідачем не виконуються.
Згідно з розрахунком заборгованості за договором кредиту, відповідачем заборгованість перед Банком не погашена, вона складає: основний борг по кредиту - 28224, 20 гривень, відсотки за користування кредитом - 267, 67 гривень, штраф за прострочку платежу - 3079, 81грн., пеня -248, 38грн., штраф згідно з п.п.14.6, 14.7 кредитного договору - 1252, 75грн.. Загальна сума заборгованості складає 33102, 81 гривень.
Таким чином, суд вважає, що відповідач не виконує взяте на себе грошове зобовязання, що порушує право позивача, за захистом якого він звернувся до суду.
Тому з відповідача підлягає стягненню на користь позивача загальна сума заборгованості за кредитним договором в сумі 4702, 90 гривень, а також витрати по сплаті держмита у розмірі 731 грн. 25 коп. та витрати по сплаті інформаційно - технічного забезпечення в сумі 30 грн. 00 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. 8, 11, 88, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст. 610-612, 651, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», (рах.№29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) загальну суму заборгованості за договором кредиту в розмірі 33102 гривні 81 копійок, (на рах.№64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299), судовий збір в розмірі 731 грн. 25 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів, з дня отримання його копії.
Судове рішення № 17729880, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 08.09.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1991/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: