Рішення № 17728575, 08.09.2009, Краматорський міський суд Донецької області

справи № 2-4330/2009

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 вересня 2009 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Ткачової С.М. при секретарі Аксеніної В.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі представника позивача ОСОБА_1, діючого за довіреністю, до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно позовної заяви, відповідачу ОСОБА_4 відповідно до кредитного договору № 216М-08 від 02.04.2008 року був наданий кредит у розмірі 63 000, 00 доларів США. на строк до 01.04.2014 року. Згідно положень кредитного договору, відповідач зобовязаний повернути кредит та сплатити 17, 00 % за рік користування кредитними коштами в строки та порядку, встановлених кредитним договором. У випадку порушення зобовязань за кредитним договором, відповідачка зобовязана сплачувати відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Крім того, в забезпечення виконання умов кредитного договору, 02.04.2008 року між позивачем та відповідачкою був укладений договір застави нерухомого майна, згідно якого, відповідачка надала в заставу автомобіль марки DAF FT 95XF430, рік випуску 2002, тип ТЗ: вантажний силовий тягач, № кузова шасі: НОМЕР_2, реєстр. № НОМЕР_1, що належить ОСОБА_3 на праві приватної власності. Відповідачка умови кредитного договору не виконувала й станом на 17.03.2009 року сума заборгованості становить 61125, 66 доларів США, яка складається з: 58324, 95 доларів США - заборгованість за кредитом, 2704, 79 доларів США - заборгованість по відсотках за користування кредитом; 95, 92 доларів США -пеня. Просить в рахунок погашення даної заборгованості звернути стягнення на предмет застави, а саме автомобіль марки автомобіль DAF FT 95XF430, рік випуску 2002, тип ТЗ: вантажний силовий тягач, № кузова шасі: НОМЕР_2, реєстр. № НОМЕР_1, який належить ОСОБА_3 та являється заставою за договором кредиту, шляхом продажу вказаного автомобіля позивачем з укладенням від імені ОСОБА_3 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою - покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також з наданням позивачу всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу. Крім того вилучити та передати предмет застави на зберігання позивачу, та стягнути з відповідачів витрати по оплаті судового збору в розмірі 1700 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

У судове засідання представник позивача не зявилася, однак надала заяву, в якій просить справу розглянути за її відсутністю, позов підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, про деть та час слухання були повідомлені належним чином. Відповідно до вимог ст.ст. 224-225 ЦПК України, судом ухвалено про заочний розгляд справи.

Суд, проаналізувавши надані докази - договір № 216М-08 від 02.04.2008 року, про надання кредиту (а.с.6-9), договір застави без номеру від 02.04.2008 року (а.с. 10-12), довідку про заборгованість (а.с.5), правовстановлюючі документи позивача - вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Цей договір відповідно до ст.1055 ЦК України укладається в письмовій формі.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення статей 1046-1052 ЦК України. Згідно ст.1050 ЦК України наслідками порушення кредитного договору є зобовязання позичальника сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 ЦК України та проценти відповідно до статті 1048 ЦК України.

Судом встановлено, що 02.04.2008 р. сторони уклали договір № 216М-08 про надання кредиту. ЗАТ КБ "ПриватБанк" свої зобовязання за договором виконав в повному обсязі - надав відповідачці кредит в розмірі 63 000, 00 доларів США. зі сплатою 17, 00 % за рік за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 01.04.2014 р. Відповідачі зобовязалися здійснювати погашення кредиту, однак свої зобовязання не виконували, допустивши виникнення боргу в розмірі 61125, 66 доларів США, яка складається з: 58324, 95 доларів США - заборгованість за кредитом, 2704, 79 доларів США - заборгованість по відсотках за користування кредитом; 95, 92 доларів США -пеня. До теперішнього часу відповідачі в добровільному порядку суму боргу не погасили.

Окрім того, відповідно до п. 15.7 договору застави, ст. 20 Закону України "Про заставу", ПриватБанк має право з метою задоволення своїх вимог звернути стягнення на предмет застави у випадку, якщо в момент настання термінів виконання зобовязань, передбачених кредитним договором, вони не будуть виконані.

Відповідно до ст.589 ЦК України, у разі невиконання зобовязання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. В порядку ст. 590 ЦК України, звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду.

Згідно п.23 договору застави звернення стягнення на предмет застави за вибором заставодержателя може здійснюватися шляхом продажу предмета застави із укладенням договору купівлі-продажу з іншою особою.

Відповідно до ст.26 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет застави в рішенні суду зазначаються і спосіб реалізації предмета застави шляхом проведення публічних торгів або із застосуванням однієї із процедур, передбачених ст.26 цього закону, яка передбачає і продаж предмета застави шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем.

Як вбачається з копії договору застави рухомого майна без номеру від 02.04.2008 року, ОСОБА_3 (заставодавець) надав в заставу автомобіль марки автомобіль DAF FT 95XF430, рік випуску 2002, тип ТЗ: вантажний силовий тягач, № кузова шасі: НОМЕР_2, реєстр. № НОМЕР_1, який належить йому на праві власності, в забезпечення виконання зобовязань відповідача по кредитному договору № 216М-08 від 02.04.2008 року перед заставодержателем (позивач), в силу чого заставодержатель має право в разі невиконання позичальником зобовязань, забезпечених заставою, одержати задовільнення своїх вимог за рахунок предмету застави.

Таким чином, вимоги позивача про звернення стягнення на предмет застави є обґрунтованими, у звязку із чим підлягають задоволенню.

Також, відповідно до ст.81, 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню також понесені судові витрати на загальну суму 1700 грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30 грн.

Керуючись ст.ст.8, 14, 15, 215, 223-228, 232-233 ЦПК України, ст.ст. 554, 589, 590, 591, 1046-1052, 1054, 1055 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі представника позивача ОСОБА_1, діючого за довіреністю, до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення, задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 216М-08 від 02.04.2008 року в розмірі 61125, 66 доларів США звернути стягнення на предмет застави: автомобіль марки автомобіль DAF FT 95XF430, рік випуску 2002, тип ТЗ: вантажний силовий тягач, № кузова шасі: НОМЕР_2, реєстр. № НОМЕР_1, що належить ОСОБА_3 на праві приватної власності, шляхом продажу вказаного автомобіля закритим акціонерним товариством комерційним банком "ПриватБанк" (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ЗАТ КБ „ПриватБанку" всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Вилучити та передати предмет застави: автомобіль марки автомобіль DAF FT 95XF430, рік випуску 2002, тип ТЗ: вантажний силовий тягач, № кузова шасі: НОМЕР_2, реєстр. № НОМЕР_1, що належить ОСОБА_3 на праві приватної власності, на зберігання ЗАТ КБ „ПриватБанк".

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» (49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах.№ 64993919400001, МФО 305299, ) судові витрати в сумі 1730, 00 грн. (одна тисяча сімсот тридцять) грн.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Донецької області. Заяву про апеляційне оскарження рішення Краматорського міського суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарженні. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецькій області через Краматорський міський суд.